• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Lugo
  • Ponente: ANA ROSA PEREZ QUINTANA
  • Nº Recurso: 100/2020
  • Fecha: 02/10/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El quebrantamiento de la prohibición de acudir a determinados lugares se incardina en el tipo básico, no en el agravado del apartado segundo, pues la resolución se adoptó en el marco de un procedimiento por quebrantamiento de medida cautelar, no en una causa por delito de malos tratos. Atenuante de confesión. El acusado fue detenido in fraganti, por lo que no hubo confesión.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA MERCEDES OTERO ABRODOS
  • Nº Recurso: 492/2020
  • Fecha: 02/10/2020
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Se recurre el Auto que denegó al penado el beneficio de la suspensión de condena, tanto ordinaria como extraordinaria, respecto de la pena de 15 meses de prisión, alegando que siendo cierto que le constan otras condenas, no es reincidente y que no tiene la condición de reo habitual. La Audiencia desestima el recurso. De los particulares remitidos resulta que no concurre en el penado la condición del delincuente primario a los efectos previstos en el art. 80.1.2 CP, por cuanto consta que con anterioridad había sido condenado en numerosas ocasiones y tras cometer los delitos de daños y resistencia de los que trae causa esta ejecutoria, fue nuevamente condenado, por delito de resistencia a la autoridad. Ciertamente la finalidad principal de la suspensión de la pena es, sin lugar a duda, la resocialización del delincuente primario, esto es, la prevención especial. Se trata de evitar en ciertos casos, el cumplimiento de penas cortas de prisión por aquellos condenados que presenten un pronóstico favorable de no cometer delitos en un futuro, ya que en tales supuestos el ingreso en prisión para el cumplimiento de una pena de prisión de corta duración no alcanzaría los resultados esperados en materia de resocialización. En este caso, los numerosos antecedentes penales del penado derivados de lesiones, malos tratos o resistencia, ponen de manifiesto la peligrosidad del penado hasta el punto de presentarse el cumplimiento de la pena, como único medio para impedir nuevos delitos.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANA MARIA FERRER GARCIA
  • Nº Recurso: 10323/2020
  • Fecha: 01/10/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Pretende el recurso que la circunstancia atenuante de embriaguez que apreció la Sala de apelación respecto al delito de amenazas, extienda sus efectos a todos los delitos por los que fue condenado. La sentencia que se revisa limitó la apreciación de la circunstancia analógica de embriaguez al delito de amenazas, sin extender sus efectos a los otros dos por los que el acusado, ahora recurrente, resultó condenado en el presente caso. No es bastante la ingesta etílica para concluir una afectación que justifique la atenuación que por vía analógica se reclama. Que la víctima apreciara que su agresor se encontraba "muy borracho", en ausencia de mayor indagación o del análisis de cualquier otro dato fáctico que apuntale la inferencia respecto a esa alteración relevante de sus facultades que la atenuante exige, impide su apreciación. No hay que confundir limitación de facultades, con el sentimiento de superioridad que aflora en quien consolida con el recurso a la violencia patrones de dominación en las relaciones, por más que el efecto desinhibidor del alcohol coadyuve a estirar las costuras de la autocontención. La prohibida reformatio in peius otorga intangibilidad a la apreciación por parte del Tribunal de apelación de esta circunstancia en relación al delito de amenazas, pero desde el análisis que propicia el cauce de infracción de ley del artículo 849.1 LECRIM, no es posible extender su aplicación a los restantes delitos por los que el acusado viene condenado.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Cádiz
  • Ponente: MARIA OLIVA MORILLO BALLESTEROS
  • Nº Recurso: 79/2020
  • Fecha: 30/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El Juzgado de lo Penal condenó a la acusada como autora de un delito de lesiones con la agravante de parentesco por haber agredido a su hermano. Apela la acusada y la AP desestima su recurso. No se aprecia vulneración de la presunción de inocencia ni error en la apreciación de la prueba. Se práctico prueba directa de cargo qué consistió no sólo en el testimonio del perjudicado, al que otorgó plena credibilidad, sino en el hecho objetivo de las lesiones constatadas en los partes médicos sobre una lesiones compatibles con la versión de la víctima. La propia acusada reconoció una discusión en su domicilio, sin que su hijo, presente en el domicilio, lo presenciara por estar en otra dependencia. Un traumatismo nasal con fractura desplazada y hundida de los huesos que precisó reducción de fractura con desplazamiento de huesos propios y colocación de férula implica tratamiento médico que impide la apreciación del delito leve de lesiones. Que la fractura no fuera apreciada inicialmente no excluye la relación de causalidad. Fue correctamente apreciada la agravante de parentesco dado el vínculo familiar y el motivo de los hechos, la discusión sobre la herencia familiar. Sufrir una depresión y tomas por ello medicación no acredita por sí solo, sin haberse practicado prueba, que pueda apreciarse la atenuante muy cualificada de alteración mental.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Ourense
  • Ponente: ANA MARIA DEL CARMEN BLANCO ARCE
  • Nº Recurso: 484/2020
  • Fecha: 29/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Alteración mental con efecto eximente o atenuante de la imputabilidad. La apreciación de ambas circunstancias exige un elemento biológico o patológico y un elemento psicológico. La intensidad de este doble elemento determina la consideración de la circunstancia como eximente o atenuante. Determinados actos como la capacidad de proyectar la huida o matricular a las menores son compatibles con la anulación de las facultades psicofísicas.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MONICA AGUILAR ROMO
  • Nº Recurso: 87/2020
  • Fecha: 28/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La Audiencia confirma la condena por un delito de robo con violencia en grado de tentativa si bien aprecia la concurrencia de la circunstancia atenuante de drogadicción. Se descartan los diversos motivos de recursos, a excepción del último, analizándolos de forma detallada: nulidad por falta de motivación de la sentencia condenatoria al no expresar cuál ha sido la prueba de cargo practicada; error en la valoración de la prueba que conduce a la falta de tipicidad de los hechos enjuiciados asociado a la ausencia de contenido incriminatorio de la declaración testifical de la víctima; aplicación indebida de circunstancia agravante de reincidencia; falta de apreciación de eximente incompleta o circunstancia atenuante analógica por haber actuado bajo los efectos del consumo de bebidas alcohólicas o drogas.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA CARMEN HITA MARTIZ
  • Nº Recurso: 13/2019
  • Fecha: 28/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Abuelve al acusado de un delito continuado de abuso sexual con penetración que la acusación pretendía cometido sobre víctima incapacitada judicialmente. Acusación mantenida por haber mantenido en diversas ocasiones relaciones sexuales con penetración bucal y vaginal con una joven que desde los 13 años que presentaba un cuadro de esquizofrenia paranoide crónica con distorsiones típicas de la percepción, pensamiento y emociones que han llevado a su ingreso en un centro de salud mental y a la declaración de su incapacitación judicial. El acusado conocía los ingresos de la mujer en el centro de salud mental pero desconocía la naturaleza real de sus patologías, que siempre relacionó con trastornos alimenticios de tipo anoréxicos. No toda alteración mental es idónea para integrar el tipo penal del abuso sexual, que se cometerá cuando el trastorno mental padecido sea de tal gravedad que prive totalmente al sujeto de la capacidad de conocer y decidir su comportamiento sexual en libertad. En el caso, no se ha hecho prueba concluyente de que las patologías que presentaba la mujer conllevasen una carencia de capacidad de autodeterminación sexual, y menos aún que ello fuera conocido y aprovechado por el acusado.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: VICENTE MANUEL TORRES CERVERA
  • Nº Recurso: 168/2020
  • Fecha: 25/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La atenuante del artículo 21.2º del Código Penal "de haber actuado el culpable a causa de una grave adición a las sustancias estupefacientes o psicotrópicas" es apreciable cuando el culpable actúe a causa de su grave adicción a las sustancias anteriormente mencionadas, de modo que, al margen de la intoxicación o del síndrome de abstinencia, y sin considerar las alteraciones de la adicción en la capacidad intelectiva o volitiva del sujeto, se configura la atenuación por la incidencia de la adicción en la motivación de la conducta criminal en cuanto realizada "a causa" de aquélla. Sin embargo, no es posible apreciar la concurrencia de la eximente incompleta solicitada por la defensa del acusado porque no consta debidamente probado por el acusado que la alega - al que le corresponde la carga de la prueba- que como consecuencia de esa adicción tenga anuladas, siquiera parcialmente, las bases biológicas de la imputabilidad, pues conserva sus facultades volitivas y cognitivas. La presunción de inocencia obliga a examinar: 1.- Si hay prueba en sentido material (prueba personal o real). 2.- Si estas pruebas son de contenido incriminatorio. 3.- Si la prueba ha sido constitucionalmente obtenida, esto es, si accedió lícitamente al juicio oral. 4.- Si ha sido practicada con regularidad procesal. 5.- Si es suficiente para enervar la presunción de inocencia; y finalmente. 6.- Si ha sido racionalmente valorada por el Tribunal sentenciador.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: INMACULADA LOPEZ CANDELA
  • Nº Recurso: 1069/2020
  • Fecha: 25/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se confirma la condena por delito de quebrantamiento de medida de seguridad. Dicho delito tiene como bien jurídico protegido el recto funcionamiento de la Justicia y especialmente el obligado acatamiento de las resoluciones judiciales y requiere los elementos siguientes: a) normativo, exigencia de que la condena o medida cautelar sea impuesta por Juez competente y sea ejecutiva; b) objetivo, acto material de incumplir la pena o medida cautelar; c) subjetivo, dolo integrado por el conocimiento y voluntad de los elementos del tipo objetivo, no siendo relevantes para la existencia del mismo los móviles o intencionalidad del autor con su acción (hacer un favor, altruismo, odio, solidaridad, amistad, etc.). Los elementos quedan acreditados por la prueba practicada en juicio (declaración de la víctima, testifical de los policías y documental) en cuya valoración no se aprecia error alguno. Se solicita la apreciación de la eximente (completa o incompleta) de alteración psíquica e intoxicación alcohólica. Las bases fácticas de las atenuantes y eximentes deben estar acreditadas como el hecho mismo, la defensa no ha acreditado suficientemente que el acusado tuviera en el momento de los hechos alteradas o anuladas sus facultades cognitivas y volitivas (pericial médico forense). Se solicita por el apelante la práctica de prueba en segunda instancia, no solicitadas en la primera (periciales médicas), no procediendo al no ser uno de los casos previstos en el art. 790.3 de la LECrim.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
  • Nº Recurso: 10054/2020
  • Fecha: 24/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Asesinato intentado: ánimo de matar. Tentativa inacabada. No se aprecia Análisis del art. 23 del Código Penal. Agravante de parentesco. Se aprecia cuando el acusado es conviviente con la madre del agraviado.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.