• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
  • Nº Recurso: 10759/2019
  • Fecha: 09/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Ámbito del recurso de casación tras la reforma introducida por la Ley 41/2015. Alcance del análisis en casación, cuando se alega vulneración del derecho a la presunción de inocencia. No incluye una sustitución de la valoración probatoria del órgano de instancia, sino la comprobación de la existencia de prueba, su práctica lícita y su análisis y valoración, conforme a las reglas de la lógica. Diferencia de su alcance entre el recurso de apelación y el de casación. El recurso de apelación se configura como un verdadera segunda instancia, como consecuencia del derecho de toda persona, condenada por delito, a que su causa sea sometida a un Tribunal Superior. Existencia de una motivación suficiente de la sentencia. Derecho a la tutela judicial efectiva. Contenido. Motivación de la pena. Supuestos en los que es necesario una motivación especial. Coherencia del grado de ejecución alcanzado con la reducción de la pena en un solo grado. Dolo de matar: dolo directo, dolo eventual. Criterio normativo del dolo eventual. Criterios jurisprudenciales más comunes para inferir la existencia de dolo de matar. Drogadicción: el simple consumo de sustancias estupefacientes, incluso cuando es habitual, no permite la aplicación de la atenuante. Es necesario acreditar la merma de las facultades a resultas de la ingesta. Legítima defensa: inexistencia de necesidad de autoprotección. Miedo insuperable: presupuestos de aplicación.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA DEL CARMEN ZABALEGUI MUÑOZ
  • Nº Recurso: 102/2020
  • Fecha: 07/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El Tribunal analiza la posible compatibilidad entre el mecanismo del art. 730 LECr con el derecho a un proceso con todas las garantías, mas específicamente con el derecho del acusado a interrogar a los testigos. La lectura de la declaración testifical prestada durante la instrucción de la causa está admitida por el Tribunal Constitucional, siendo necesario que concurran unos requisitos adicionales que, en síntesis, se concretan en que la diligencia sumarial haya sido practicada por la autoridad judicial; que cuando sea posible se haya dado oportunidad efectiva a la defensa para participar activamente en la diligencias; y que se hayan realizado los esfuerzos razonables para conseguir la presencia del testigo en el plenario. Se añade que el punto decisivo está en aclarar si la oportunidad de interrogar al testigo de cargo es un requisito sine qua non o por el contrario es una condición que en caso de imposibilidad puede ser sustituida por fórmulas menos eficaces de contradicción, y se concluye que en los casos achacables a la defensa el criterio general es la valorabilidad y cuando la falta de contradicción se deba a deficiencias de los órganos estatales, se invierte tal regla.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Santa Cruz de Tenerife
  • Ponente: ESTHER NEREIDA GARCIA AFONSO
  • Nº Recurso: 717/2020
  • Fecha: 04/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La declaración de hechos probados hecha por el juez de instancia no debe ser sustituida o modificada en la apelación, salvo que se aprecie manifiesto y patente error en la apreciación de la prueba; que el relato fáctico sea incompleto, incongruente o contradictorio; o que sea desvirtuado por nuevos elementos de prueba practicados en la segunda instancia, pues el órgano de apelación, privado de la inmediación imprescindible para una adecuada valoración de las pruebas personales, carece de fundamento objetivo para alterar la fuerza de convicción que han merecido al Juzgador de instancia unas declaraciones que sólo él, ha podido ver con sus ojos y oír con sus oídos. No basta la existencia de un diagnóstico para concluir que en la conducta del sujeto concurre una afectación psíquica . El sistema mixto del CP está basado en esos casos en la doble exigencia de una causa biopatológica y un efecto psicológico: la anulación o grave afectación de la capacidad de comprender la ilicitud del hecho o de determinar el comportamiento con arreglo a esa comprensión, siendo imprescindible el efecto psicológico en los casos de anormales o alteración psíquicas, ya que la enfermedad es condición necesaria pero no suficiente para establecer una relación causal entre la enfermedad mental y el acto delictivo, pues las circunstancias modificativas de la responsabilidad, cuya carga probatoria compete a la parte que las alega deben estar tan acreditadas como el hecho delictivo mismo.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSEFINA MOLINA MARIN
  • Nº Recurso: 771/2020
  • Fecha: 03/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se estima parcialmente el recurso y, absolviendo por dos delitos de agresión sexual, se condena por dos delitos de abuso sexual. El delito de agresión requiere la concurrencia de violencia (golpes, empujones, desgarros, etc.) o intimidación (coacción, amenaza o amedrentamiento con un mal racional y fundado). Los dos hechos objeto de enjuiciamiento son los clásicos tocamientos impúdicos súbitos que constituyen delitos de abuso sexual, al requerir dicho tipo penal: a) una acción lúbrica que atente contra la libertad sexual de la víctima; b) que el ataque a la libertad sexual se realice sin emplear violencia e intimidación y sin consentimiento de la víctima; c) un elemento intencional, representado según la doctrina y jurisprudencia clásica por la finalidad lasciva y que la jurisprudencia más reciente limita al conocimiento y voluntad del acto agresivo contra la libertad sexual. Los elementos indicados se acreditan por la declaración de la víctima, testificales y el visionado de la grabación de la cámara de seguridad del portal en el primero de los casos. No es de aplicación la eximente incompleta de anomalía o alteración psíquica requerida por el apelante, ya que no existe un diagnóstico que determine la existencia de una afectación psíquica respecto de la comprensión y la voluntad del acusado, sino que el médico forense emite informe en el sentido de que el acusado no presenta ninguna merma significativa de sus capacidades volitivas y cognitivas
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MANUEL CHACON ALONSO
  • Nº Recurso: 505/2020
  • Fecha: 01/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La Sala desestima el recurso de apelación y confirma la condena del recurrente por el delito de conducir en estado de embriaguez, así como por el de la negativa a someterse a la prueba de alcoholemia, este último concurriendo la atenuante de embriaguez. En la sentencia se descarta que la embriaguez fuese de tal intensidad que justifique la exención de responsabilidad. Por otro lado, la Sala recuerda que la imposición en la pena de multa de una cuota diaria de ocho euros se aproxima al mínimo legal, cuya aplicación debe reservarse para los supuestos de indigencia.
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ELOY VELASCO NUÑEZ
  • Nº Recurso: 4/2018
  • Fecha: 01/09/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Material audiovisual ocupado que refleja y recopila doctrina radical islamista, con tendenciosa interpretación pseudorreligiosa del Islam. Doctrina que intencionadamente expandida y remitida a una amplia generalidad de personas. Consciencia de la radicalidad de lo expandido a terceros y de su potencial riesgo de captación y proselitismo. Justificación del uso de la violencia, el exterminio y la muerte contra los que no siguen esos postulados. Considera inaplicable el delito de integración en organización terrorista: el grado de conocimiento y concertación entre los acusados no goza de la intensidad ni de la estabilidad o permanencia que se precisa para calificarlo como delito de pertenencia a organización terrorista. Califica los hechos como delito de captación y adoctrinamiento terrorista: los tres acusados, auto radicalizados y convencidos por el múltiple material yihadista del Daesh al que accedían, que intercambiaban y que expandían a allegados y conocidos, cooperaron con la organización terrorista en la idea de ayudar al Daesh. Inaplicación del delito de adoctrinamiento pasivo, y del delito de captación y adoctrinamiento culposo. Estima parcialmente el recurso, reduciendo las penas al considerar que el hecho objetivamente es de menor gravedad, atendidos el medio empleado o el resultado producido. Inaplicación de las atenuantes analógica de anomalía o alteración psíquica o estado de intoxicación, ni la de dilaciones indebidas
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Pamplona/Iruña
  • Ponente: JOSE JULIAN HUARTE LAZARO
  • Nº Recurso: 682/2019
  • Fecha: 30/07/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Identificacion de los ocupantes de un vehículo en el que se descubre varios paquetes de anfetaminas y dinero en billetes, lo mismo que en el domicilio luego inspeccionado. Los acusados eran consumidores crónicos de sustancias tóxicas aunque mantenían sus facultades intelectivas y volitivas.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: GEMMA GARCES SESE
  • Nº Recurso: 70/2020
  • Fecha: 29/07/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Confirma la condena impuesta por el Juez de Instrucción a un denunciado como autor de un delito leve de coacciones, al tiempo que absuelve al otro de un delito leve de lesiones y maltrato de obra. Recurso de apelación que busca la condena del denunciado absuelto. Prohibición de condena en segunda instancia a quien ha sido absuelto en la primera o de agravar su condena. Posibilidad de ser anulada la sentencia absolutoria de apreciarse irracionaldiad del fundamento absolutorio. Valoración de las pruebas por parte del juez de primer grado. Presunción de inocencia y pruebas de cargo. Testifical de la víctima. Ventajas de la inmediación para evaluar la credibilidad de un testigo. Carga probatoria respecto de los hechos que deban servir de base a una eximente. Aunque consta que el denunciado sufre esquizofrenia paranoide por la que tiene reconocida un grado de discapacidad del 68%, sin embargo no consta informe médico alguno que permita acreditar que dicho diagnóstico suponga una anulación o alteración de sus facultades cognitivas y volitives.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: JUAN MIGUEL DONIS CARRACEDO
  • Nº Recurso: 350/2020
  • Fecha: 29/07/2020
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Entiende la Sala que en el presente caso resulta procedente confirmar la resolución por la que le fue denegada la concesión de los beneficios de suspensión de condena al penado, pues en el relato de hechos probados de la sentencia condenatoria no se hace mención a que el delito por el que fue condenado hubiera sido propiciado por su adicción a las sustancias referidas en aludido art. 20,2 CP, aunque se apreciara una analógica de drogadicción a efectos de poder reducirse la pena inicialmente solicitada y llegar a la conformidad. A mayor abundamiento de lo anterior, el recurrente no cumple los presupuestos establecidos en el art. 80,5 in fine ya que, aunque él siga tomando metadona por prescripción de profesional, el mismo se niega a realizar un tratamiento psicológico y asistir a los grupos terapéuticos.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANA MARIA FERRER GARCIA
  • Nº Recurso: 10577/2019
  • Fecha: 28/07/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: En el caso se analiza una red vecinal de tráfico de drogas al menudeo (narcopisos). Pertenencia a grupo criminal. El grupo criminal requiere exclusivamente la unión de más de dos personas y la finalidad de cometer concertadamente delitos. Si bien la jurisprudencia ha distinguido entre participación plural de personas, encuadrable en el ámbito de la coautoría, y aquella otra configurada por varias personas coordinadas que integran un aliud y un plus frente a la mera codelincuencia, por hallarse integrada por más de dos personas y no haberse formado fortuitamente para la comisión inmediata de un solo delito. El conocimiento entre sus distintos miembros no es imprescindible, siembre que se trate de personas conscientemente integradas en la misma estructura plural, aun difusa, dotada de una cierta estabilidad. Quien participa en labores que sabe se desarrollan en distintos inmuebles, que son abastecidos de droga que se suministra y consume en los mismos, inevitablemente conoce que otras personas asumen cometidos en relación a la misma, lo que es suficiente para colmar el elemento subjetivo del tipo previsto en el artículo 570 ter. Que cada miembro no sepa exactamente quienes son los demás, ni su número exacto, siempre que rebase el de dos, no excluye el mismo. Toxicomanía no afecta a situaciones en las que se hace del tráfico de drogas un medio habitual de obtener fondos.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.