• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA
  • Nº Recurso: 4510/2018
  • Fecha: 06/07/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El objeto de este recurso de casación es la determinación del salario mínimo interprofesional que debe tomarse como base de cálculo del límite previsto en el art. 176.bis.2.2º LC (en la redacción de 2013, aplicable por razones temporales) y, en concreto, si para calcular dicho límite ha de incluirse la parte proporcional correspondiente a las pagas extraordinarias. Para determinar lo que deba entenderse por salario mínimo interprofesional ha de estarse a las previsiones de la legislación social, que establece la inclusión de las dos pagas extraordinarias en las reglas del cálculo. Ese mismo concepto es el que se aplica para el cálculo del límite de la garantía del Fondo de Garantía Salarial en los procesos concursales y el que ha utilizado la Sala 1ª para fijar el límite aplicable al privilegio previsto salarial en el art. 32.3 ET. La similar razón de ser de los privilegios salariales del art. 32 ET y de los previstos en la LC justifica que el criterio a aplicar sea el mismo. Así, para fijar el límite controvertido, habrá de estarse a la norma que periódicamente fija el salario mínimo interprofesional en cumplimiento de lo previsto en el ET. En este caso, el límite no es el salario-día ni el salario-mes establecidos en el art. 1 del RD 1717/2012, aplicable por razones temporales, sino el salario mínimo en cómputo anual, por lo que en el cálculo de dicho límite debe incluirse la parte proporcional de las pagas extraordinarias. Se desestima el recurso de casación.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: REYES GOENAGA OLAIZOLA
  • Nº Recurso: 27/2019
  • Fecha: 06/07/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El relato de hechos probados e construye sobre el testimonio de las dos mujeres víctimas de trata, que tienen la condición de testigos protegidos. Sus testimonios resultan corroborados por la investigación policial. Elementos del delito de trata de seres humanos: empleo de violencia, intimidación, engaño, o abuso de situación de vulnerabilidad; captación, traslado o recepción; finalidad prevista en el tipo, entre las que se encuentra la explotación sexual. Fases en las que se articula la trata: fase de captación, fase de traslado, fase de explotación. Subtipo agravado de peligro para la vida o la integridad física. Concurso medial con prostitución coactiva. Delito de favorecimiento de la inmigración ilegal. Blanqueo de capitales: retorno de las ganancias ilícitas al ciclo económico.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL TOLEDANO CANTERO
  • Nº Recurso: 5586/2019
  • Fecha: 06/07/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: No ha lugar al recurso de casación interpuesto por la Comunidad Autónoma contra sentencia que anulo el procedimiento de Integración del Personal Estatutario, Fijo e Interino, de las Instituciones Sanitarias del Servicio Cántabro de Salud, en la categoría de Enfermero/a del Trabajo. La integración del personal estatutario (fijo e interino) en la nueva categoría profesional creada, ha de llevarse a cabo a través de un procedimiento basado en los principios que rigen la provisión de plazas del personal estatutario, conforme al art. 29 de la Ley 55/2003, del Estatuto Marco del Personal Estatutario de la Seguridad Social, no siendo posible acudir a procedimientos de integración directa, por tratarse de una situación ajena a la que contempla la disposición adicional quinta de la referida Ley 55/2003. Dicha disposición adicional tiene un objetivo muy preciso, homogeneizar el régimen jurídico del personal, partiendo de una situación de diversidad de regímenes jurídicos del mismo, en la que concurriría el estatutario, funcionarial y laboral, para las mismas categorías y titulaciones, para ello se instauran procedimientos de integración directa, enderezadas a homogeneizarlo bajo el régimen estatutario, cuya finalidad y efectos son por completo diferentes al que diseña la disposición recurrida y no puede ser objeto de utilización para la integración directa de personal estatutario en una nueva categoría profesional.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANTONIO DEL MORAL GARCIA
  • Nº Recurso: 3122/2020
  • Fecha: 02/07/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El derecho de las partes a conocer y examinar las actuaciones procesales, plasmado en los artículos 118, 627 , 780.1 y 784.1 de la LECRIM no faculta conocer la investigación preprocesal que no se haya reflejado en las actuaciones. Tampoco existe un derecho a conocer o desvelar los métodos y las técnicas de investigación policial desarrolladas en nuestros límites territoriales, como no lo hay tampoco a conocer la identidad de los agentes que hayan intervenido en la investigación. Coautoría: El acuerdo, especialmente en los delitos en que la ejecución es prácticamente simultánea a la idea criminal, se identifica con la mera coincidencia de voluntades de los partícipes, esto es, con lo que se ha llamado el dolo compartido. Existe tratamiento desde el punto de vista penal, en toda actividad tendente a la sanidad de las personas, si está prescrita por el médico, incluida la administración de fármacos o la fijación de comportamientos a seguir, donde el reposo como concreción de esos comportamientos, puede conformar por sí mismo el único tratamiento admisible para algunas lesiones. El elemento del tratamiento médico se debe entender de una manera normativa, en tanto su significado es el de caracterizar una forma de lesión cuya gravedad no es irrelevante; y en este sentido el tratamiento del dolor y la necesidad de reposo para permitir la curación también configuran una gravedad de la lesión.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JUAN FRANCISCO GARNICA MARTIN
  • Nº Recurso: 1354/2021
  • Fecha: 01/07/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La Audiencia considera que en la calificación del concurso de acreedores como culpable puede introducirse como causa la genérica de dolo o culpa grave como causa de incremento de la insolvencia, en base a la existencia de infracciones tributarias. Y ello en atención a la gravedad de las mismas. Sin que tenga que acudirse necesariamente al supuesto específico de irregularidades contables graves.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Ceuta
  • Ponente: EMILIO JOSE MARTIN SALINAS
  • Nº Recurso: 1/2021
  • Fecha: 01/07/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Revoca la sentencia condenatoria por dos delitos de amenazas y condena por un único delito de amenazas. El acusado, en el centro escolar al que había acudido para matricular a su hija, entabla una discusión con el director y el ordenanza del centro en la que amenazó a ambos con darles "una paliza". Los hechos se acreditan por las declaraciones de las víctimas, corroboradas por la testifical de otro ordenanza que presenció los hechos. El delito de amenazas requiere: a) dar a entender por palabras o gestos que se quiere producir a otra persona un mal; y b) El mal tiene que ser injusto, serio y posible para que pueda adquirir relevancia penal. La AP. se plantea la cuestión de si las amenazas proferidas en un mismo acto y tiempo contra dos o más personas constituyen tantos delitos como víctimas amenazadas (concurso ideal de delitos), como recoge la sentencia de instancia, o un único delito, concluyendo que en el caso que existe unidad natural de acción, que, frente al concurso ideal y a pesar de afectarse a bienes eminentemente personales, no se concibe que infrinja varias veces la misma prohibición y, por lo tanto, nos encontremos antes diversos delitos, por lo que estima parcialmente el recurso interpuesto y condena por un único delito de amenazas, pese a ser dos personas las amenazadas. No se rebaja la cuota diaria de multa a los 2,- €., como pretendía el recurrente, cuantía reservada a casos de indigencia no concurrente en el apelante que reconoce tener ingresos.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE MARIA DEL RIEGO VALLEDOR
  • Nº Recurso: 7631/2019
  • Fecha: 01/07/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Consolidación de la doctrina existente por la que se establece que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 27.4 de la Ley General de Comunicación Audiovisual, por el transcurso de los plazos estipulados y tras la aprobación de un plan técnico nacional de un servicio de radio o televisión, sin que la Administración haya solicitado la afectación al servicio público de radio o televisión de que se trate de la reserva de dominio prevista en el citado plan o se haya convocado concurso para el otorgamiento de licencias, y sin que ningún interesado haya solicitado dicha convocatoria, la reserva de dominio decaerá y será excluida de la planificación, sin que exista obligación, por parte de la Administración, de convocar concurso a solicitud de cualquier interesado hasta que se efectúe una nueva reserva de dominio y se produzca la correspondiente afectación al servicio público de radio o televisión. Inexistencia de dejación de funciones administrativas. Inexistencia de aplicación retroactiva del art.27.4 de la LGCA pues no se ven afectados derechos adquiridos ni situaciones ya consolidadas y porque tras la entrada en vigor de la norma han transcurrido los plazos estipulados en el referido artículo. Imposibilidad de considerar que las normas de desarrollo o modificaciones parciales equivalgan a la aprobación de un nuevo Plan Técnico Nacional.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Zaragoza
  • Ponente: JUAN IGNACIO MEDRANO SANCHEZ
  • Nº Recurso: 72/2021
  • Fecha: 30/06/2021
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Dos sociedades anónimas en liquidación concursal, promotora y constructora, presentaron demanda contra los técnicos de un proceso constructivo en el que se habían exteriorizado graves patologías constructivas, pero sin identificar las personas físicas que actuaban en nombre y como representantes de tales mercantiles, entendiendo el juzgado que en esa situación concursal carecían de capacidad procesal para presentar la demanda, resolviendo la audiencia que (i) la necesidad de diferenciar entre la capacidad para ser parte en el proceso, esto es es la aptitud exigida por la Ley para poder ser demandantes o demandados, ostentar la titularidad de los derechos, obligaciones, posibilidades y cargas procesales, y la capacidad procesal, esto es la aptitud para ejercitar la acción, comparecer en el proceso para hacer valer pretensiones como demandante, o defensivas como demandada: se identifica con la capacidad civil de obrar, (ii) la AC bien puede asumir la condición de parte procesal, bien que solo ostente la capacidad procesal para representar legalmente a la concursada en el proceso, (iii) que es preceptivo identificar en todo caso las personas físicas que actúan en nombre d eu8na persona jurídica, (iv) que los otorgantes de los poderes no identifican a esas personas físicas, (v) en el concurso se habilitó por el juzgado a instancias de la AC a las propias concursadas para ejercitar esas acciones, autorización que las hace tributarias de la capacidad para ser parte.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANA MARIA FERRER GARCIA
  • Nº Recurso: 3835/2019
  • Fecha: 30/06/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Apoderamiento de pendrive con grabación de escenas de contenido erótico grabadas en una fiesta y reclamación de cantidades de dinero bajo amenaza de difundir las mismas. La recurrente se apoderó en sentido material y sin consentimiento de su propietario, conducta que ambos preceptos contemplan, del dispositivo que no le pertenecía y que alojaba la grabación videográfica de escenas de alto contenido sexual, susceptibles de afectar a la intimidad y la imagen de quienes las protagonizaban. El pendrive, en cuanto dispositivo electrónico de almacenamiento de datos, encaja holgadamente en el concepto de documento que diseña el artículo 26 CP y a la vez encuentra acomodo entre los soportes "informáticos, electrónicos o telemáticos" a los que alude el 197.2 CP. El propósito de atacar la intimidad de quien aparecía como eje central de la actividad documentada y, colateralmente, el de las mujeres que interactuaban, y con él, el ánimo de perjuicio que esa última modalidad incorpora, fluyen con naturalidad del comportamiento de la recurrente, lo que resulta suficiente de cara a completar ambas tipicidades. A la vulneración de la privacidad que supuso el apoderamiento de la grabación, siguió el ataque a otro bien jurídico con entidad propia para integrar un ilícito distinto, un atentado a la libertad, al sosiego, al equilibrio anímico del perjudicado, a quien se amenazó con difundir las imágenes si no se aviene a pagar una cantidad de dinero.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: LUIS MARIA DIEZ-PICAZO GIMENEZ
  • Nº Recurso: 244/2020
  • Fecha: 30/06/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El TS declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra sentencia que confirmó la denegación de la acreditación al recurrente como Catedrático de Universidad y reitera doctrina de la Sala por la que la motivación ofrecida por la Comisión de Acreditación, más que tener por objeto la explicación de la singular puntuación atribuida a los tres grandes apartados en que se detiene, se dirige a justificar el carácter desfavorable del informe, conclusión a la que ha debido llegar por razones que no expresa, lo cual es algo bien distinto. En consecuencia, anula la resolución de la Comisión de Reclamaciones del Consejo de Universidades y la resolución del Secretario del Consejo de Universidades, con retroacción de actuaciones a la vía administrativa para que por la ANECA, con transparencia, se puntúen los méritos del recurrente, motivando la puntuación asignada por cada uno de los apartados y subapartados previstos en los Principios y Orientaciones para la Aplicación de los Criterios de Evaluación -POACE-.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.