• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL FERNANDEZ VALVERDE
  • Nº Recurso: 1548/2017
  • Fecha: 10/07/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración. Dies a quo del cómputo del plazo de prescripción de la acción de responsabilidad por anulación por sentencia de acto administrativo, cuando la ejecución implica demolición de lo construido.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: EDUARDO BAENA RUIZ
  • Nº Recurso: 3838/2015
  • Fecha: 03/07/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Vicios en la construcción. Solidaridad impropia. Interrupción de la prescripción por reclamación contra promotora. Conexidad que hace presumible el conocimiento previo de la interrupción por otro agente: no lo es la mera relación contractual per se.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA
  • Nº Recurso: 2969/2015
  • Fecha: 03/07/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Responsabilidad civil extracontractual. Prescripción de la acción.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA
  • Nº Recurso: 3671/2015
  • Fecha: 03/07/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Responsabilidad civil extracontractual. Prescripción de la acción. Carece de efecto interruptivo la demanda de la que se desiste antes de que se comunique al demandado.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL FERNANDEZ VALVERDE
  • Nº Recurso: 1202/2017
  • Fecha: 11/06/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Interpretación del inciso relativo a "Delito sancionado con pena privativa de libertad superior a un año". Se refiere a la pena prevista en abstracto en el Código Penal para el delito correspondiente o bien a la pena en concreto.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER ORDUÑA MORENO
  • Nº Recurso: 1265/2015
  • Fecha: 03/07/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Reclamación de cantidad realizada por una cooperativa a un agricultor cooperativista, con origen en el suministro de unos productos. Prescripción de la acción. Interpretación del artículo 1967.4 del Código Civil.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA
  • Nº Recurso: 3121/2015
  • Fecha: 19/06/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Defectos constructivos (filtraciones). Régimen jurídico previsto en el art. 1591 CC. Prescripción: inexistencia (defectos aparecidos en el plazo de 10 años; demanda formulada antes de transcurrir 15 años). Ruina funcional. Responsabilidad del arquitecto.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ROSA MARIA VIROLES PIÑOL
  • Nº Recurso: 3045/2016
  • Fecha: 06/06/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Prestación por desempleo. Revisión de actos declarativos de derechos por el SPEE. Plazo de prescripción de la acción. Reitera jurisprudencia.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO
  • Nº Recurso: 135/2017
  • Fecha: 03/05/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: RCO: Conflicto colectivo. Supresión de una de las pagas extras de 2013 y 2014 a los trabajadores del VI CC del personal laboral de la Generalidad de Cataluña: procede abonar la parte devengada. Reitera doctrina, aunque declara la deuda prescrita en parte.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: EMILIO FRIAS PONCE
  • Nº Recurso: 1676/2018
  • Fecha: 18/06/2018
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Procedimientos tributarios. Actuaciones de comprobación de valores realizadas en un procedimiento de verificación de datos, sin que se le haya causado indefensión al obligado tributario. Efectos de su anulación: ¿nulidad o anulabilidad? Similar a los recursos de casación admitidos en los Autos de 10 de mayo (RCA 696/2017, ES:TS:2017:4193A) y de 24 de octubre de 2017 (RCA 2532/2017, ES:TS:2017:12238A).