• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JUAN SAAVEDRA RUIZ
  • Nº Recurso: 815/2016
  • Fecha: 18/04/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Medidas de investigación tecnológica. Grabación de imágenes. Entrada y registro. Agravante de disfraz. Prueba indiciaria. Anomalía psíquica. Presunción de inocencia. Comiso. Drogodependencia. Autoría y cooperación.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE
  • Nº Recurso: 10657/2016
  • Fecha: 05/04/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Delito de asesinato. Motivación del jurado. Trastorno de la personalidad.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE
  • Nº Recurso: 10701/2016
  • Fecha: 06/04/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Delito de robo con violencia. Artículo 242.3º CP. El TS declara que no procede la aplicación del tipo atenuado del art. 242.4 CP. El TS declara la compatibilidad excepcional del tipo atenuado con el uso de armas del apartado 3.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ALBERTO GUMERSINDO JORGE BARREIRO
  • Nº Recurso: 10479/2016
  • Fecha: 03/04/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Homicidio intentado con la atenuante de confesión y la agravante de superioridad.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: CARLOS GRANADOS PEREZ
  • Nº Recurso: 10269/2016
  • Fecha: 23/03/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Aprovechamiento de las circunstancias del lugar. Atenuante analógica de confesión. Atenuante de reparación del daño. Infracción de ley. Tenencia ilícita de armas. Coautoría.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Militar
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JAVIER JULIANI HERNAN
  • Nº Recurso: 119/2016
  • Fecha: 28/03/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Falta muy grave consistente en la negativa injustificada a someterse a prueba de alcoholemia legítimamente ordenada a fin de constatar la capacidad para prestar el servicio: presunción de inocencia; valoración prueba pericial; anomalía psíquica.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA
  • Nº Recurso: 1139/2016
  • Fecha: 28/03/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Lesiones con deformidad. Incongruencia. Error en la apreciación de la prueba. Presunción de inocencia. Arrebato u obcecación. Trastorno mental transitorio. Legítima defensa. Atenuante de confesión.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: PERFECTO AGUSTIN ANDRES IBAÑEZ
  • Nº Recurso: 10484/2016
  • Fecha: 10/03/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Delito contra la salud pública. Concepto de domicilio.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: PABLO LLARENA CONDE
  • Nº Recurso: 1998/2016
  • Fecha: 29/03/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Delito de enaltecimiento del terrorismo. Distinción entre libertad de opinión y libertad de información. Artículo 89 CP.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANDRES PALOMO DEL ARCO
  • Nº Recurso: 1687/2016
  • Fecha: 28/03/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Prueba indiciaria sobre la autoría. Incidencia del trastorno de la personalidad que padece el sujeto activo. Individualización de la pena. Especial incidencia de sus circunstancias personales. Delito art. 578 CP.