• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: ELSA PISONERO DEL POZO RIESGO
  • Nº Recurso: 24/2020
  • Fecha: 09/12/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El relato de la víctima se ha mantenido firme y constante a lo largo del tiempo, sin que se hayan detectado fisuras o modificaciones sustanciales del mismo. No se han acreditado móviles espurios; en cuanto a la credibilidad objetiva -verosimilitud del testimonio de la víctima- ello deriva de la lógica de la declaración de lo manifestado por la víctima y correlativamente, de la incoherencia de las declaraciones de los testigos de la defensa que afirmaron que la víctima el sábado a mediodía estaba contenta, guapa, serena y que estuvo a gusto hasta que se fue el domingo (de hecho, cocinó para ellos) cuando lo que se ha acreditado es que en la tarde del sábado remitió a distintas personas imágenes, mensajes, audios e hizo llamadas de teléfono, en los que aquella revelaba bien a las claras que no estaba bien, que no quería estar en esa vivienda y que se quería ir. Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de abuso sexual con acceso carnal sobre persona cuya voluntad se encontraba anulada por el suministro de alcohol y otras sustancias que resultaron idóneas a tal efecto. Las lesiones que se objetivaron a Sandra no se ocasionaron como mecanismo para llegar a dicho acceso camal, sino en el transcurso del mismo. El mecanismo comisivo del acceso carnal no fue la violencia, sino el estado de inconsciencia de la víctima por mano del autor: las lesiones padecidas por no constituyen un elemento del delito contra la libertad sexual.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVA
  • Nº Recurso: 7976/2018
  • Fecha: 09/12/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: En el caso de autos el Servicio Gallego de Salud utilizó indebidamente los nombramientos de personal eventual estatutario, tal como él mismo vino a reconocer y corregir mediante la creación de las plazas en las que nombró personal estatutario interino a las antes eventuales, quienes tienen derecho a permanecer en ellas con efectos en cuanto interinas desde que comenzaron a prestar servicio y en igualdad de condiciones de trabajo y retributivas con el personal estatutario fijo mientras no se ocupen por personal estatutario fijo o se amorticen. La adquisición de la condición de personal estatutario fijo solamente cabe por los procedimientos selectivos que, presididos por los principios de publicidad, igualdad, mérito y capacidad.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JUAN FRANCISCO GARNICA MARTIN
  • Nº Recurso: 1210/2020
  • Fecha: 07/12/2020
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: La Audiencia confirma el archivo de la petición de concurso de personas físicas por no cumplir el requerimiento de subsanación de falta de documentación, consistente en la aportación de la documentación de su condición de casados, a los efectos de llevar de forma acumulada el concurso de ambos cónyuges. Por considerarlo imprescindible.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Burgos
  • Ponente: ILDEFONSO JERONIMO BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA
  • Nº Recurso: 391/2020
  • Fecha: 04/12/2020
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: En la fase de conclusión del sumario considera la Audiencia que la existencia de un solo acreedor ya no es motivo para dejar sin efecto todo lo actuado. La cuestión central esta constituida por el tratamiento del crédito público de la TGSS. La posibilidad de llegar a un acuerdo con ella no deja de ser dudosa, por lo que el deudor instó el concurso sin intentar el acuerdo extrajudicial de pagos. Por lo que no puede ser considerado como deudor de mala fe. Aunque eso le obliga a acudir a la solicitud de la exoneración del pasivo insatisfecho por la vía de la presentación de un plan de pagos. Por lo que procede requerir a la concursada para que presente un plan a efectos de valoración por el juez del concurso.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA
  • Nº Recurso: 569/2019
  • Fecha: 04/12/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se ratifica la doctrina de que el principio de autotutela del sujeto pasivo no supone que deba soportar el engaño si actúa con buena fe y en el marco ordinario y habitual del tráfico jurídico. Se aprecia dilaciones indebidas por una tramitación de 6 años y una paralización singular superior a un año.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JUAN FRANCISCO GARNICA MARTIN
  • Nº Recurso: 1297/2020
  • Fecha: 03/12/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La Audiencia para examinar la licitud de los pactos habidos entre las partes, una d ellas la concursada, estudia los efectos y naturaleza de la transacción judicial en cuyo seno se han incluido contratos individuales objeto de impugnación en el concurso como perjudiciales para la masa activa. De esta manera concluye con la jurisprudencia que la transacción judicial no es propiamente cosa juzgada; pero sí produce los efectos obligatorios de una sentencia firme una homologada judicialmente. Sin perjuicio de su naturaleza contractual, lo que permite su anulabilidad por las circunstancias propias de todo contrato. Ahora bien, no estando discutida la transacción, el juez por su propia autoridad no puede entrar a valorar la validez de los contratos o negocios contenidos en dicha transacción; pues tales contratos han quedado dejaron de existir al subsumirse en el pacto transaccional. Tampoco, pues, se consideran pagos injustificados los derivados de la transacción, ya que con dichos pagos se evitaron acciones y ejecuciones que hubieran afectado seriamente el patrimonio de la futura concursada. La Audiencia recuerda que los pagos hechos en periodo sospechoso han de ser analizados en cada caso concreto para determinar si son o no perjudiciales para la masa activa.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE LUIS REQUERO IBAÑEZ
  • Nº Recurso: 1861/2019
  • Fecha: 03/12/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La Sala Tercera declara que en caso de haber sido declarado en concurso el contratista, con apertura de la fase de liquidación, si tal causa de resolución concurre con el incumplimiento culpable del mismo como causa de resolución anterior y que persiste, cabe apreciar que procede resolver por esta segunda causa. Y aplicada al caso lleva a la estimación del recurso de casación y la anulación de la sentencia de la Audiencia Nacional, toda vez que la sentencia de instancia sostiene que, mediando la declaración de concurso y una vez abierta la fase de liquidación, solo cabe apreciar esa causa de resolución. Así pues, el juicio sobre si el incumplimiento es esencial y, además, culpable, implica ya una situación patológica en la concreta relación contractual apreciada por la Administración sin depender de lo decidido en sede concursal, ponderando las circunstancias y el interés público en la ejecución del contrato.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: CELSA PICO LORENZO
  • Nº Recurso: 578/2019
  • Fecha: 03/12/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Resolución de contrato para la construcción y explotación de un área de servicio por la declaración de concurso del contratista. Apertura de la fase de liquidación. En caso de concurrencia de esta causa de resolución con el incumplimiento culpable del contratista cabe apreciar que procede resolver por esta segunda causa.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: PABLO LLARENA CONDE
  • Nº Recurso: 4148/2018
  • Fecha: 03/12/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Cohecho pasivo impropio: Improcedencia. Dádivas que se encuentran en conexión causal con la comisión de un acto injusto por parte de un funcionario público y que superan el importe de regalos adecuados a los usos sociales. Prevaricación: Constituye una resolución injusta consentir la cesión indirecta de un contrato administrativo, en los términos en los que se hizo. En el presente caso, el contrato se adjudicó a una persona jurídica en consideración a que sus socios contaban con la clasificación de Obras de Estado. La venta oculta de las acciones de la entidad a unos nuevos socios que tomaron el control de la sociedad en su primer escalón supuso una cesión indirecta que debió ser expresamente autorizada por la Administración contratante. Delito de tráfico de influencias: Requisitos. Necesidad de una resolución administrativa que resulta apreciable cuando la decisión se toma en el seno de personas jurídicas creadas por las Administraciones Públicas o en cuyo capital estas participan de manera relevante, siempre que la sociedad constituida se ocupe de la gestión de los intereses que a aquellas corresponden. Cooperación necesaria a los delitos de tráfico de influencias y prevaricación. Concurso real de tráfico de influencias y cohecho. Multa proporcional en el delito de cohecho. Comiso. Estima la vulneración del principio acusatorio en la condena por delito de falsedad.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL DE LOS REYES SAINZ DE LA MAZA
  • Nº Recurso: 582/2020
  • Fecha: 02/12/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Planteado litigio destinada a dilucidar la responsabilidad legal del banco derivada de la Ley 571968, advertirá que (i) tal responsabilidad no se funda ni en la connivencia entre banco y promotor, ni en el conocimiento por el banco del ingreso de anticipos en una o varias cuentas del promotor, sino en el deber de control del banco sobre los ingresos en cualesquiera cuentas del promotor para exigirle la apertura de la preceptiva cuenta especial, debidamente garantizada, en cuanto advierta la posibilidad de que se estén recibiendo cantidades a cuenta por la compra de viviendas, (ii) resulta irrelevante, a los efectos de la presente reclamación, las razones por las que finalmente la actora se dio de baja de la Cooperativa, (ii) que la promotora había sido declarada en concurso y ordenada su liquidación, por lo que no se puede cuestionar el incumplimiento, (iii) resulta irrelevante a los efectos de la presente reclamación, el momento en que la demandante se pudiere haber dado de baja, no constando, además, que el contrato suscrito entre la actora y la Cooperativa promotora se hubiere resuelto con anterioridad a la declaración de concurso, y (iv) no se planteó en la instancia una finalidad especulativa en la adquisición, (v) la finalidad de los ingresos no podían ser desconocidos para la entidad, dada la notoriedad de la finalidad de la cooperativa.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.