• Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JUAN FRANCISCO MARTEL RIVERO
  • Nº Recurso: 95/2022
  • Fecha: 29/05/2023
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Solicitud de extradición para enjuiciamiento de hechos calificable como un delito contra la salud pública, en relación con sustancia que no causa grave daño a la salud (cannabis), en cantidad de notoria importancia y perpetrado en el seno de una organización delictiva. No procede la entrega al Estado reclamante, debido a que están siendo investigados en España los hechos supuestamente perpetrados por el reclamado, por lo que la jurisdicción española es preferente.
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FERMIN JAVIER ECHARRI CASI
  • Nº Recurso: 9/2023
  • Fecha: 29/05/2023
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Solicitud de extradición para enjuiciamiento de hechos calificables como delito de tráfico de drogas. La entrada y registro en la que se produjo la detención del reclamado se realizó con autorización judicial. El sistema de interceptación de las comunicaciones que ha permitido la investigación de los hechos corresponde ser valorado por los tribunales del Estado reclamante. En la solicitud de extradición se detallan las circunstancias en que se cometió la infracción, el momento, lugar y grado de participación de la persona buscada. Los supuestos delitos fueron cometidos cuando el Estado reclamante aún pertenecía a la Unión Europea, y el reclamado se encontraba en España, por lo que resultaría de aplicación el procedimiento de Orden Europea de Detención y Entrega. No se han infringido los plazos máximos de privación de libertad. Se ofrecen las debidas garantías para caso de imponerse pena de cadena perpetua.
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JUAN FRANCISCO MARTEL RIVERO
  • Nº Recurso: 97/2022
  • Fecha: 29/05/2023
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Solicitud de extradición para enjuiciamiento de hechos calificables como un delito contra la salud pública, en relación con sustancia que no causa grave daño a la salud (cannabis), en cantidad de notoria importancia y perpetrado en el seno de una organización delictiva. Se deniega la extradición porque están siendo investigados en España los hechos supuestamente perpetrados por el reclamado, siendo la jurisdicción española preferente.
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FERMIN JAVIER ECHARRI CASI
  • Nº Recurso: 21/2023
  • Fecha: 26/05/2023
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Solicitud de ampliación de extradición para enjuiciamiento de hechos calificables como delitos continuados de apropiación indebida, estafa, y falsificación documental. No existen razones objetivas, ni la defensa las aporta, para creer que no se vayan a respetar los derechos fundamentales de la reclamada si se materializa la entrega, ni que la misma vaya a ser sometida, por las Autoridades judiciales del Estado reclamante, a tratos inhumanos o degradantes. No se aprecia vulneración del principio de reciprocidad, pues la reclamada es nacional del Estado reclamante, la República de Singapur, sin que ninguna prohibición se contenga además, ni en la Ley de Extradición Pasiva ni en la Constitución española de entrega de nacionales. No cabe apreciar desproporción penológica alguna.
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FERMIN JAVIER ECHARRI CASI
  • Nº Recurso: 31/2022
  • Fecha: 26/05/2023
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Ampliación de la extradición ya concedida anteriormente. No existe dato objetivo alguno del que se desprenda que los hechos objeto de la ampliación de la reclamación no hayan acaecido, cuando menos en parte, en el Reino Unido. A pesar de que entre los hechos objeto de la anterior reclamación y estos pudiese existir una cierta conexión, la petición de la ampliación de la extracción comporta una actuación procesal más garantista que la que hubiere supuesto el enjuiciamiento de estos nuevos hechos, sin petición de ampliación alguna, lo que podría haber supuesto en una vulneración del principio de especialidad. Las autoridades judiciales del Reino Unido reclamantes han garantizado expresamente que se revisará la pena de cadena perpetua, si se impone, previa petición o a más tardar cuando hayan transcurrido veinte años, lo que se considera suficiente a efectos de protección de los derechos fundamentales del reclamado.
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA FERNANDA GARCIA PEREZ
  • Nº Recurso: 54/2019
  • Fecha: 25/05/2023
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Solicitud de extradición para enjuiciamiento de hechos calificables de un delito de abuso sexual continuado respecto de menores de 16 años. El delito no está prescrito. No pueden analizarse en el procedimiento de extradición los indicios de comisión de los hechos ni las alegaciones por indefensión en el procedimiento. El arraigo o residencia en España no se contempla como causa de denegación a la entrega. Las manifestaciones genéricas en relación al momento político e inseguridad política en Peró, sin alegar ni acreditar circunstancias personales de las que pudiera deducirse riesgo concreto y fundado de posible vulneración de sus derechos a la vida o integridad física, no pueden provocar la denegación de la extradición. Procede condicional la entrega a que las autoridades de Perú presten garantías suficientes de que en caso de ser impuesta la pena de cadena perpetua la pena máxima por cumplir será la inmediatamente inferior a la privativa de libertad a perpetuidad.
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JESUS EDUARDO GUTIERREZ GOMEZ
  • Nº Recurso: 38/2021
  • Fecha: 25/05/2023
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Solicitud de extradición para enjuiciamiento de hechos calificables de delito de malversación de fondos públicos. Prescripción del delito, al haber transcurrido el plazo establecido en la legislación española.
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JESUS EDUARDO GUTIERREZ GOMEZ
  • Nº Recurso: 88/2022
  • Fecha: 24/05/2023
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Solicitud de extradición para el enjuiciamiento de unos hechos calificables de delitos de robo con fuerza en establecimiento abierto al público y robos con violencia e intimidación en casa habitada y uso de armas. Se aporta con la solicitud de extradición la documentación exigible. No se aporta ningún documento ni se hace alusión a medio probatorio alguno que acredite la existencia de amenazas de muerte hacia la persona del reclamado. No constituye causa de denegación de la extradición el arraigo en España. La desproporción de las penas en uno y otro ordenamiento en nada afecta al cumplimiento de los requisitos necesarios para acceder a la extradición. No se accede a la entrega por el hecho consistente en impedir la propagación de una epidemia, por no ser estos hechos constitutivos de infracción penal en la legislación española.
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA TERESA GARCIA QUESADA
  • Nº Recurso: 42/2022
  • Fecha: 23/05/2023
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Solicitud de extradición para enjuiciamiento de hechos calificables de delito de estafa. No puede considerarse, a la vista de los hechos expuestos en la solicitud de extradición, que se trate de un mero incumplimiento civil. La nacionalidad española de la reclamada permite hacer uso de la cláusula facultativa de denegación de la extradición, dada la escasa complejidad de los hechos y de la prueba.
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER VIEIRA MORANTE
  • Nº Recurso: 52/2022
  • Fecha: 23/05/2023
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Solicitud de extradición para enjuiciamiento de hechos calificables de delito de estafa. No puede considerarse, a la vista de los hechos expuestos en la solicitud de extradición, que se trate de un mero incumplimiento civil. La nacionalidad española de la reclamada permite hacer uso de la cláusula facultativa de denegación de la extradición, dada la escasa complejidad de los hechos y de la prueba.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.