• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE RAMON FERRANDIZ GABRIEL
  • Nº Recurso: 804/2000
  • Fecha: 13/11/2006
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Contrato de publicidad
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JUAN ANTONIO XIOL RIOS
  • Nº Recurso: 3757/1999
  • Fecha: 09/10/2006
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Salvamento marítimo.Jurisdicción.Compatibilidad del Tribunal marítimo Central, como orgando administrativo, estatal y que ejerce funciones arbitrales con el sistema de distribución competencial que emana de la Constitución
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: IGNACIO SIERRA GIL DE LA CUESTA
  • Nº Recurso: 168/2000
  • Fecha: 27/09/2006
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Responsabilidad por culpa extracontractual de la Comunidad de Propietarios por los daños sufridos por una vecina al caer en la escalera por haber agua procedente de una bajante del edificio. Falta de jurisdicción. Arbitraje.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES
  • Nº Recurso: 4440/1999
  • Fecha: 22/09/2006
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Laudo arbitral: nulidad.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ALFONSO VILLAGOMEZ RODIL
  • Nº Recurso: 4202/1999
  • Fecha: 05/09/2006
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Contrato de suministro de energía electrica: arbitraje.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ALFONSO VILLAGOMEZ RODIL
  • Nº Recurso: 3821/1999
  • Fecha: 17/07/2006
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Arbitraje. Sometimiento a la Comisión de Arbitraje RUCIP (Comisión Europea de las Reglas y Usos del Comercio Intereuropeo de Patatas).Resolución arbitral que decidió la improcedencia de la reclamación. Cosa juzgada. Reclamación del precio por la venta de patatas sembradoras. Quebrantamiento de forma causante de indefensión; no existe. Incongruencia: no existe.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES
  • Nº Recurso: 47/2005
  • Fecha: 28/06/2006
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Revisión de laudo arbitral.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE MARIA BOTANA LOPEZ
  • Nº Recurso: 97/2003
  • Fecha: 24/04/2006
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Convenio colectivo. Ámbito negociador. Comisión negociadora. El abandono de un ámbito negociador no impide que se elija otro distinto.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: LUIS FERNANDO DE CASTRO FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 2782/2004
  • Fecha: 04/05/2006
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Procedimiento laboral. Materia Electoral. La impugnación del preaviso electoral no puede llevarse a cabo por la vía del procedimiento arbitral, sino que ha de serlo directamente ante los órganos de la jurisdicción social.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JUAN ANTONIO XIOL RIOS
  • Nº Recurso: 2655/1999
  • Fecha: 19/04/2006
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Derecho marítimo. Embargo preventivo de buques.