• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA EUGENIA ALEGRET BURGUES
  • Nº Recurso: 9/2018
  • Fecha: 22/11/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: En el contrato que acompaña la parte instante consta una claúsula arbitral del siguiente tenor: Cualquier cuestión que surja entre las partes sobre la interpretación o cumplimiento de este contrato será sometida a un arbitraje de equidad con arreglo a las normas que regulan este tipo de procedimiento. Es por ello que procede acceder al nombramiento del árbitro solicitado.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JOSE FRANCISCO VALLS GOMBAU
  • Nº Recurso: 11/2018
  • Fecha: 30/11/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: En el contrato que acompaña la parte instante consta una claúsula arbitral del siguiente tenor: Cualquier cuestión que surja entre las partes sobre la interpretación o cumplimiento de este contrato será sometida a un arbitraje de equidad con arreglo a las normas que regulan este tipo de procedimiento. Es por ello que procede acceder al nombramiento del árbitro solicitado
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: CARLOS RAMOS RUBIO
  • Nº Recurso: 8/2013
  • Fecha: 30/12/2013
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Las partes acordaron en su día someter cualquier cuestión litigiosa derivada del contrato de coproducción cinematográfica al arbitraje institucional del TAB y de la misma forma hicieron constar en el Acta de Inicio del arbitraje su acuerdo para que las costas de dicho arbitraje se rigieran, sin más, "según lo previsto en el principio de vencimiento proporcional", limitándose a continuación a remitirse a los criterios orientadores del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona -por lo que se refiere a la cuantificación de las partidas integrantes de las costas, sobre la que no se ha planteado cuestión en este procedimiento-, y a la LA y al Reglamento del TAB en todo lo no previsto expresamente en la propia Acta de Inicio del Arbitraje. El Árbitro designado por el TAB se hallaba plenamente autorizado por la LA y por las partes a pronunciarse sobre las costas del arbitraje, y el examen de las actuaciones arbitrales permite comprobar que, en efecto, las impuso distribuyéndolas proporcionalmente entre ambas de manera motivada -tal y como resulta de la motivación de su Laudo y conforme al principio de vencimiento proporcional, interpretado con la discrecionalidad de criterio que le otorgaban la LA, el Reglamento del TAB y el propio acuerdo de las partes, carente de cualquier precisión respecto al sentido y al alcance de la proporción, de manera que no puede sostenerse en puridad que la decisión no se haya ajustado al mismo.
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA NIEVES BUISAN GARCIA
  • Nº Recurso: 129/2003
  • Fecha: 23/02/2005
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Los datos de la denunciante figuraron en Asnef y en Badex mas de tres meses después de que ésta remitiera a la entidad financiera actora copia del laudo arbitral que consideraba acreditado que el centro de enseñanza (para el que se había pedido el préstamo a tal actora) había incumplido sus obligaciones. La Agencia de Protección de Datos sanciona a dicha financiera porque al existir un contrato de prestación de servicios (entre la denunciante y el centro de enseñanza) vinculado a otro contrato de préstamo (entre la denunciante y tal financiera) y haber quedado acreditado que la empresa de enseñanza incumplió sus obligaciones contractuales con la consumidora, la deuda nunca debió ser registrada en los ficheros de morosidad.Considera la Sala, sin embargo, que ante la inexistencia de un previo pronunciamiento judicial sobre la vinculación de tales contratos de préstamo y de enseñanza, la misma no puede presumirse, máxime cuando del contrato de prestación de servicios de enseñanza tampoco se desprende dicha vinculación (artículos 14 y 15 de la Ley de Crédito al Consumo). Por lo que la inclusión de la deudora en el fichero de morosos, no obstante el referido laudo arbitral, que no puede conceptuarse como un principio de prueba contrario a la existencia de la deuda (Norma 1,2 Instrucción 1/1995), se ajustó al principio de calidad del dato, por lo que se estima la demanda y se anula la resolución sancionadora.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE ALMAGRO NOSETE
  • Nº Recurso: 1775/2000
  • Fecha: 06/03/2007
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Contrato sometido a arbitraje. El hecho de que la parte demandada haya contestado a la demanda ad cautelam después de plantear la excepción de sometimiento a arbitraje del contrato no significa que haya renunciado al arbitraje en los términos de la Ley de Arbitraje. El somentimiento a arbitraje del contrato de arrendamiento ha de extenderse a todas las cuestiones íntimamente ligadas al contrato, aunque no sean propiamente arrendamiento. El hecho de que el contrato se firmase bajo la anterior ley de arbitraje no significa ni que el contrato dejase de estar sometido a arbitraje tras la promulgación de la nueva ley ni que deba aplicarse la ley del momento de formalización del contrato. La interpretación de los contratos corresponde al juzgador de instancia. Basta que el convenio arbitral contenga por escrito y claramente el consentimiento de las partes de someterse a arbitraje, sin que la obligación de cumplir la decisión de los mismos sea algo que deba incluirse expresamente en el convenio, sino que se entiende implícita en el concepto de arbitraje.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JUAN ANTONIO XIOL RIOS
  • Nº Recurso: 1547/2000
  • Fecha: 10/07/2007
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Demanda presentada por Comunidad de Propietarios contra local propietario por las actividades desarrolladas en el mismo. Excepción de sumisión a arbitraje planteada en la contestación a la demanda. En primera instancia se estima la excepción. En segunda instancia, se estima la apelación, se desestima la excepción y se entra a conocer del fondo del asunto, estimando la demanda. En casación se estima la excepción de sumisión de la cuestión litigiosa a arbitraje. La contestación "ad cautelam" a la demanda, una vez planteada oportunamente la excepción de sumisión del litigio a arbitraje, no puede ser considerada una renuncia voluntaria a la sumisión a arbitraje pactada. Se estima el recurso.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE ALMAGRO NOSETE
  • Nº Recurso: 3770/2000
  • Fecha: 16/07/2007
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Ambas sentencias estiman la excepción de sometimiento de las partes a arbitraje. Está recogido en la jurisprudencia más reciente de la Sala la consideración de que la mera contestación "ad cautelam" de la demanda después de plantear la excepción de sumisión a arbitraje no implica la renuncia a dicha sumisión, como tampoco lo hace el hecho de formular reconvención, si bien en este caso, estamos ante una cuestión nueva. Se desestima el recurso.
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA NIEVES BUISAN GARCIA
  • Nº Recurso: 179/2006
  • Fecha: 05/03/2008
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La Junta Arbitral de Consumo de Castilla- La Mancha dictó laudo por el que se estima la reclamación interpuesta por el denunciante al considerar que la cantidad reclamada por una empresa de telecomunicaciones no era realmente adeudada por éste, y se ordena que sean remitidas nuevas facturas por los importes realmente debidos así como que, en el plazo de quince días, sea excluida del fichero "Asnef" la anotación realizada. No obstante dicha compañía no eliminó la anotación en el fichero de morosidad. La Agencia sancionó por infracción del principio de calidad del dato. La Sala confirma la sanción entendiendo que la entidad recurrente incurrió en la prohibición contemplada en la norma Primera, 2 de la Instrucción 1/1995, de 1 de marzo, referida a no poder incluir en los ficheros sobre solvencia patrimonial y crédito, los datos personales sobre los que exista un "principio de prueba" que "aparentemente" o "indiciariamente" contradiga la existencia de una deuda líquida, vencida y exigible. Conforme a ello la Sala considera que la existencia de un Laudo arbitral, en el que se acuerda que el denunciante no había contraído la deuda que la actora le reclamaba constituye, con independencia de la efectiva vinculación de France Telecom a dicho Laudo, un principio de prueba que, al menos indiciariamente, se opone a la existencia de tal deuda cierta, vencida y exigible.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Donostia-San Sebastián
  • Ponente: ANE MAITE LOYOLA IRIONDO
  • Nº Recurso: 2271/2007
  • Fecha: 04/02/2008
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Con arreglo a la legislación de arbitraje y a la vigente ley de enjuiciamiento civil, resulta perfectamente válida la sumisión a arbitraje de equidad de las impugnaciones de acuerdos sociales. No se viola con ello ninguna norma de orden público, por lo que es perfectamente compatible con el principio de autonomía de la voluntad, ya que la materia societaria, en este punto, resulta ser derecho disponible.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: León
  • Ponente: RICARDO RODRIGUEZ LOPEZ
  • Nº Recurso: 126/2007
  • Fecha: 30/06/2008
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se plantea ante la Audiencia la petición de nulidad de un laudo arbitral dicatado por la Junta Arbitral de Transporte, en el que la parte recurrente alega la falta de notificación de las actuaciones arbitrales; petición denegada puesto que no fue así y, en todo caso, fue la pasividad de la recurrente la que pudo originarle los desconocimientos que argumenta. Pero, fundamentalmente, impugna la composición del Tribunal Arbitral. Distingue con claridad la Sentencia los arbitrajes institucionales de los demás. En aquéllos, es la legislación sectorial la que regula la composición del Tribunal. Así ocurre con la legislación del transporte por carretera. Hace referencia a una discusión doctrinal cuando en el Tribunal no estuvieran represantados todos los sectores implicados. Sin embargo, no es el caso estudiado, puesto que aquí, quien faltó en el Tribunal, fue precisamente, el vocal del sector de quién no recurre el laudo. Aparte de lo cuál, la composición se adecuó al número preciso de arbitros señalados por la legislación de transporte.