Resumen: Solicitud de extradición para enjuiciamiento de hechos calificables como delitos de prostitución coactiva y explotación sexual, blanqueo de ganancias ilícitas del delito, y delito de trata de seres humanos. Aplicación de la condición de cumplir en España la pena, caso de sentencia condenatoria. Garantías para caso de imposición de cadena perpetua.
Resumen: Solicitud de extradición para enjuiciamiento de hechos calificables como tráfico de drogas. La condición de nacional del Estado de ejecución no es causa de denegación de la entrega, pudiendo supeditarse a la condición de que sea devuelta la persona cuya entrega se acordó para cumplir en el Estado de ejecución la pena de privación de libertad impuesta. Delito de persecución universal, por lo que cualquiera de los Estados concernidos sería competente para en enjuiciamiento. Ninguna exigencia se contiene en el acuerdo de cooperación que regula la extradición acerca de deberse incluir en la petición cursada los datos indiciarios en los que descansarían los hechos atribuidos al reclamado. Información del derecho a designar un abogado en el Estado reclamante, que no exige el nombramiento de oficio.
Resumen: La decisión sobre la prisión provisional del reclamado queda al margen del recurso de súplica ante el Pleno de la Sala de lo Penal. Incumplimiento de condiciones impuestas en la ejecución de la pena. Debe rechazarse cualquier pretensión relativa al desconocimiento del contenido de los documentos remitidos por las autoridades judiciales brasileñas, los cuales se encuentran traducidos al español, sin que por tanto se cause indefensión alguna al reclamado. No se celebró el juicio en ausencia. Inexistencia de tratamiento desproporcionado de la prisión provisional. Competencia de las autoridades judiciales brasileñas para el enjuiciamiento. No se aprecia riesgo de tratos inhumanos y degradantes.
Resumen: Solicitud de extradición para enjuiciamiento de hechos calificables como delito de robo con intimidación mediante el empleo de arma y detención ilegal. Prescripción del delito no apreciable. La reclamación se circunscribe a los hechos de la solicitud, por lo que el reclamado o podrá ser arrestado o procesado por otro hecho anterior a la solicitud extradicional, con lo que se cumple el principio de especialidad. No existe desproporción penológica entre las legislaciones brasileña y española, y, salvo penas inhumanas o degradantes, la desproporción no constituye causa de denegación de la extradición. No se aprecia riesgo de tratos inhumanos o degradantes.
Resumen: Solicitud de extradición para enjuiciamiento de hechos calificables como delito de tráfico de drogas. No procede plantear cuestión de inconstitucionalidad respecto a lo prevé en el tratado de extradición sobre extradición de nacionales. Principio de territorialidad positiva: resulta competente la jurisdicción de Albania, al tratarse de tráfico de drogas realizado por una organización internacional, sin que exista abierto procedimiento alguno en España por estos hechos. No se aprecia riesgo de tratos inhumanos o degradantes, al tratarse de alegaciones genéricas. Los delitos por los que se solicita la entrega no llevan aparejada en ningún caso la pena de cadena perpetua por lo que no se considera necesaria la exigencia de garantía.
Resumen: Solicitud de extradición para enjuiciamiento de hechos calificables de delitos de organización criminal, estafa y blanqueo de capitales. La estructura del delito de organización criminal no tiene por qué ser coincidente en ambas legislaciones. Para valorar la concurrencia de la doble incriminación no se ha de atender al nomen iuris del delito por el que se interesa la extradición. Se aportan suficientes indicios acreditativos inicialmente de los hechos atribuidos al reclamado. No puede aplicarse la cosa juzgada: dinámica comisiva más amplia en los hechos que motivan la extradición. Archivo de diligencias preliminares, sin judicialización alguna en el procedimiento seguido e Suecia. Las autoridades judiciales suecas han declinado la posibilidad de expedir una orden detención europea contra el reclamado. Una gran parte de los actos delictivos se han desarrollado en el territorio del Estado requirente. Corresponde a los Gobiernos de los respectivos Estados decidir el traslado para el cumplimiento de la pena en España, por lo que no puede condicionarse la extradición a la asunción por las autoridades de EE.UU. de ese compromiso, sin perjuicio de que resultara conveniente el traslado a España del reclamado, si finalmente fuera condenado y así lo solicitara en su momento.
Resumen: Solicitud de extradición para enjuiciamiento de hechos calificables como delito de homicidio o asesinato. Relato de hechos suficientemente preciso. No se aprecian motivos políticos en la reclamación. Prestación de garantías suficientes de que no se impondrá la pena capital o, si se impusiera, no será ejecutada y, por otra parte, en el supuesto de cadena perpetua que exista una precisión legal de revisión.
Resumen: Solicitud de extradición para cumplimiento de pena impuesta por delito de tráfico de drogas. No puede considerarse prescrita la pena. La diferente penalidad no es causa de denegación de la extradición. No se aprecia riesgo de tratos inhumanos o degradantes: alegaciones genéricas.
Resumen: Solicitud de extradición para enjuiciamiento de hechos calificables como delito de robo con violencia agravado por uso de arma de fuego y delito de detención ilegal. Plazo de prescripción interrumpido por auto de prisión provisional. El Estado brasileño presta la garantía de no someter al extraditado a arresto o procesamiento por un hecho anterior a la solicitud de extradición, por lo que se respeta y se incluye el compromiso de respeto del beneficio de la especialidad. La diferente respuesta punitiva no es causa de denegación de la extradición. No se aprecia riesgo de tratos inhumanos o degradantes.
Resumen: Solicitud de extradición para enjuiciamiento de hechos calificables como delito de pertenencia a organización criminal. Exposición del reclamado a tratos inhumanos o degradantes en el supuesto de que se accediese a su entrega. Persistencia de la situación de conculcación de los Derechos Humanos por la situación del Estado reclamante.
