Jurisprudencia española

  1. Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, 08-01-2019 (rec. 10438/2018)

    • Delito de asesinato de padre a hijo de 13 años clavándole un cuchillo en el corazón ante la comunicación de su mujer de divorciarse. Concurrencia de pruebas indiciarias que llevan al jurado a la convicción de la comisión del delito. Valor de la prueba indiciaria como prueba en el proceso penal: Desestimación de la atenuante de dilaciones indebidas.

  2. Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal (Pleno), 21-12-2018 (rec. 2357/2017)

    • El Pleno de la Sala de lo Penal ha establecido que la distancia establecida en una orden de alejamiento debe medirse en la forma en que determine la resolución judicial que acuerda la medida y, en su defecto, en línea recta. El tribunal fija el criterio correcto para determinar en cada caso si la persona a la que se le ha impuesto una prohibición de aproximación se encuentra a una distancia inferior a la establecida en la misma. Las audiencias provinciales daban respuestas distintas a esta cuestión. Unas consideraban que la medición de la distancia debía hacerse en línea recta, y otras, en cambio, teniendo en cuenta el trayecto o los recorridos posibles que puede realizar un viandante andando o transitando por la vía pública.

  3. Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal (Pleno), 20-12-2018 (rec. 1388/2018)

    • El elemento intencional de la dominación o machismo no es una exigencia a incluir en el tipo penal del artículo 153.1 del Código Penal cuando actúa un hombre en el maltrato a una mujer, ni tampoco cuando se trata de una agresión mutua de los mismos.

  4. Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, 19-11-2018 (rec. 10279/2018)

    • La Sala Segunda del Tribunal Supremo considera que la agravante de género debe aplicarse en todos los casos en que se actúe contra la mujer por el mero hecho de serlo, aunque entre el autor del delito y la víctima no exista ningún tipo de relación. Destacan que dicha agravante es compatible con la aplicación de la agravante de parentesco, que sí requiere que agresor y víctima tengan o hayan tenido relación de pareja.

  5. Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, 25-09-2018 (rec. 10235/2018)

    • La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo eleva de cinco a seis años y seis meses de prisión la condena impuesta a un hombre que acuchilló e intentó asfixiar a la mujer con la que mantenía una relación sentimental sin convivencia. El tribunal aplica la agravante de género a este caso al haberse acreditado el intento de dominación del acusado sobre la víctima.

  6. Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, 23-07-2018 (rec. 10036/2018)

    • Abuso sexual de carácter virtual o por internet. Continuidad delictiva en caso de fragmentación de períodos. Hallazgos casuales. Valor probatorio. Indemnización por daño moral. Delito de descubrimiento y revelación de secretos. Consumación y tentativa.

  7. Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, 18-07-2018 (rec. 735/2017)

    • La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo condena al Estado a pagar una indemnización de 600.000 euros por daños morales a una mujer cuya expareja asesinó a su hija común durante una de las visitas no vigiladas que estableció un juzgado de Madrid tras su separación, después de denunciarle en 47 ocasiones por malos tratos y otras causas. El tribunal establece que las resoluciones del Comité contra la discriminación contra la mujer de la ONU (CEDAW) pueden ser aplicables en España por la vía de la reclamación por anormal funcionamiento de la justicia, como ha ocurrido en este caso.

  8. Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, 10-07-2018 (rec. 2704/2017)

    • El Pleno de la Sala II del Tribunal Supremo establece que la condena por el delito de maltrato de obra sin causar lesión, infligido a la pareja o expareja sentimental, y que puede ser castigado con penas de prisión de entre seis meses y un año, debe llevar aparejada además de forma preceptiva la prohibición temporal de aproximación a la víctima. El tribunal destaca que es una interpretación acorde con la protección a las víctimas de violencia de género.

  9. Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, Sala de lo Social, 22-06-2018 (rec. 174/2018)

    • La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Navarra confirma una sentencia que reconoce una pensión vitalicia por viudedad de 692,76 euros mensuales a una mujer víctima de violencia de género en el momento del divorcio.

  10. Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, 13-06-2018 (rec. 10776/2017)

    • La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo dictamina que tratar a las víctimas de la violencia de género como testigos en el proceso penal “desnaturaliza su verdadera posición puesto que la víctima no sólo ha visto un hecho y puede testificar sobre él, sino que también es sujeto pasivo del delito, y su categorización probatoria está en un grado mayor que el mero testigo ajeno y externo al hecho”. Por otra parte, la Sala aplica la perspectiva de género y confirma la condena a 14 años y 8 meses de prisión impuesta a un hombre que viajó desde otra ciudad a la casa de los padres de su expareja, que había cambiado de domicilio tras denunciarle por malos tratos, con la intención de matarla
  2. página
    de 9