Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Salary regime for Senior Officials in 2026
Legislation applied: Ley 31/2022, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado, para el año 2023 and Real Decreto-ley 14/2025, de 2 de diciembre
Complemento de antigüedad (12 mensualidades):
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial, en su reunión de 25 de febrero de 1998 tomó el siguiente acuerdo: "Aprobar el abono de un complemento de adecuación en concepto de antigüedad a aquellos Vocales cuyos devengos anuales brutos en concepto de trienios sean inferiores a la cantidad correspondiente a cinco trienios de la Carrera Judicial. La cuantía del citado complemento de adecuación será la mínima, en cada momento, para completar la diferencia."
El Pleno con fecha 24 de septiembre de 2025, conforme al artículo 22. Dos de la Ley 31/2022, de Presupuestos Generales del Estado, para el año 2023, acordó:
“Aprobar un complemento personal de adecuación por antigüedad correspondiente a 15 años de antigüedad, para los altos cargos del Consejo que no tengan la condición de funcionario o funcionaria.”
En el 2026, dicho complemento asciende a 10.477,32 euros anuales a percibir en 12 pagas.
“Aprobar un complemento de adecuación por antigüedad para aquellos altos cargos que perciban retribuciones en concepto de trienios o antigüedad y cuya cuantía reconocida supere los cinco trienios correspondientes a la carrera judicial. Este complemento consistirá en añadir a cada trienio reconocido una cuantía anual, distribuida en doce mensualidades, con independencia de la carrera, cuerpo o escala en la que dichos trienios hayan sido perfeccionados.”
Para el 2026, dicho complemento asciende a 783,96 euros anuales
Information on the compensation for abandonment of the position of President
In the General Council of the Judiciary there is only one compensation for abandonment of position: compensation for the President of the Supreme Court and of the General Council of the Judiciary.
Pursuant to Article 10.5 of Law 74/1980, the President of the General Council of the Judiciary would be entitled to receive a monthly compensatory pension equal to one twelfth of 80 percent of the total amount of remunerations allocated to the respective position in the Budget that was current during the aforementioned period. The compensatory pension would come into effect on the month immediately following the month on which the President's dismissal occurred, and for a period equal to the length of time in service.
The compensation stipulated in Royal Decree 20/2012, of 13 July, on measures to ensure budget stability and promote competitiveness, in Article 1 on the regime of incompatibilities of compensatory pensions, compensatory benefits and similar payments.
Presidenta:
Vocales:
Secretario General:
At its meeting on 17 December 2025, the Plenary Session adopted the Regulations on the reimbursement of travel, ceremonial and representational expenses, chargeable to the budget of the General Council of the Judiciary.
The regulations adopted by the Standing Committee govern the system of expenditure checks for Senior Officials in the following terms:
1.- SENIOR OFFICIALS
1.1 ARRANGEMENTS FOR OFFICIAL TRAVEL
The President, Members of any Committee and the General Secretary (Senior Officials) shall be subject to the following notification and authorisation arrangements for official travel:
1.1.1 Notifications
a) Formally constituted working groups, forums and observatories at which the Council is represented, official acts organised by the Council and acts with official Council presence, all the above outside Madrid or in Madrid when they generate expenditure.
Authorisation for official assignments or travel shall be deemed to have been given with the convening of the relevant meetings.
b) Attending the inauguration of presidents of the High Courts of Justice, except in the case of the High Court of Justice in Madrid.
Authorisation for official assignments or travel shall be deemed to have been given with the announcement of the inauguration.
The Economic Affairs Committee shall be notified through Governance Management, prior to the trip, for the sole purpose of including the information on the agenda of the Economic Affairs Committee and on the Transparency Portal (form 8).
1.1.2 Authorisations
a) Other activities in national territory not included in the preceding point
After the proposal has been submitted by the Member to the Economic Affairs Committee, the Committee shall examine whether it is economically viable. This shall act as authorisation for the official assignment (Form 6). If the proposal refers to a trip that will be made before the next meeting of the Economic Affairs Committee, it shall be considered urgent and the Chair of the Committee shall examine whether it is economically viable and subsequently give notice at the next Committee meeting (Form 7). As with ordinary proposals, this approval shall be regarded as authorisation for the official assignment.
b) Activities outside national territory
The Standing Committee shall issue authorisation for official assignments or travel outside national territory for financial purposes.
1.1.3 Transparency of authorisations and notifications
Senior Council Officials shall indicate the location, date and purpose of their official trips in their authorisation requests and notifications.
Authorisations and notifications shall be displayed on the Council's transparency portal, through the publication of the agenda and minutes of the Economic Affairs Committee and the Standing Committee. In addition, a list of trips made by Senior Council Officials shall be published every three months.
The authorisations and communications will be necessary for processing the settlement for the trip.
1.2 JUSTIFICATION OF TRAVEL EXPENSES
When Senior Council Officials perform, in national territory, one of the functions subject to reimbursement under Royal Decree 462/2002 of 24 May on reimbursement of expenses, they shall be reimbursed in accordance with the general daily subsistence allowance, with the variations and limits on amounts indicated below.
| GROUP |
ACCOMMODATION |
MEALS |
TOTAL |
|
Senior Officials |
170.00 |
53.34 |
223.34 |
For trips within national territory, the expenses settlement form shall be submitted, without exception, with the authorisation or notification of the trip (section 1.1.3 of the regulations), the specific activity undertaken on the official trip relating to the applicant’s position and functions, the destination, itinerary and the dates and times that the trip began and ended.
Travel days, save legitimate cause, will comprise those where the activity was undertaken plus the previous and subsequent day, where necessary, for the purpose of travel or where the activity so requires.
If the price of accommodation is greater than that set out in this point 1.2, authorisation to exceed this amount shall be provided at the discretion of the Secretary General.
Likewise, in the case of international travel, the form must be submitted along with the prior authorisation from the Standing Committee for the official assignment or trip, listing the travel conditions and relevant allowance. In addition, the expenses settlement request shall reflect the destination, itinerary, and dates and times of departure and return, which shall tally with those authorised by the Standing Committee, except in the case of justified unforeseen circumstances or emergencies, which shall be evaluated by said Committee.
In very exceptional cases and with prior authorisation from the Standing Committee, officials may travel on expenses. In this case, the exact amount of the expenses incurred shall be paid. No other type of reimbursement shall be accepted and 100% of the expenses shall be justified with the relevant invoices or electronic receipts.
Under Article 8.2 of Law 3/2015 regulating the exercise of senior positions, use of the Vehicle Fleet service shall be linked to travel obligations arising from the performance of the duties of senior officers.
1.3 FAMILY RESIDENCE
Family residence in a municipality other than the place of employment. To ensure equality for all Members irrespective of their residence and given the temporary nature of the position, pursuant to Royal Decree 462/2002 of 24 May, Senior Officials shall have the right to reimbursement for travel expenses generated as a consequence of maintaining their family residence in a municipality other than their place of employment.
This travel shall be restricted to one return journey per week, including the weekend. When there is one bank holiday, or several, during the week, not attached to the weekend, or when it is the beginning or end of a period of leave, a limit of two return journeys shall apply, except in duly justified exceptional circumstances. The reason for these trips shall be listed as travel to family residence on the relevant expenses settlement form.
1.4 TRAVEL CLASS
Travel arrangements for senior officials of the General Council of the Judiciary shall be made in accordance with the provisions of Royal Decree 462/2002 on reimbursement of expenses.
Whenever service requirements and possible changes to official schedules allow, trips shall be planned sufficiently in advance in order to obtain more favourable fares.
The General Council of the Judiciary shall seek to optimise travel conditions with the various travel operators and agencies whose services may be used in the future by purchasing passes or other arrangements to travel more economically.
Air journeys by Senior Council Officials shall be made with the most economical fare that is appropriate for the activity in question. The class above economy may be used solely for journeys lasting over three hours or where no tickets are available in economy. In such a case, a justification from the travel agency shall be submitted when a travel expenses settlement request is submitted.
1.5 CEREMONIAL OR REPRESENTATIONAL EXPENSES FOR SENIOR OFFICIALS
These are expenses generated as a result of ceremonial and representative acts that Senior Council Officials are required to undertake when performing their functions with persons unrelated to the Council, both in Spain and abroad, where these expenses are of benefit or use to the Judicial Administration and where no specific credits exist under other items.
These expenses shall be settled by completing form 4.1, listing the purpose of the expenditure, the position or profession of the person or persons generating it (member or senior official of the government, Member of Parliament, judicial authority, local authority, constitutional body or similar) to establish that the expenses were actually incurred for ceremonial or representational purposes and that they correspond to activities of the Council. The form shall also list the third party to whom the payment is to be made and their bank account.
A single PDF shall be created containing the form and the documents evidencing expenditure (invoices), electronically signed by the Senior Official, and sent to the email address provided by the Director's Office (gerencia.dietas.vocalias@cgpj.es).
When ceremonial or representative expenditure takes place during one of the trips referred to in the previous section, it will be settled together with expenditure related to travel, accommodation and meals that, where relevant, has been incurred.
All original invoices evidencing expenditure shall be kept at the office of the secretary of the Senior Official for four years, at the disposal of the Council for verification purposes.
Invoices for the expenditure shall meet the requirements set out in current regulations (pro forma invoices will not be accepted).
Expenses arising from meetings of Senior Officials with Council staff shall not be included in this category. For such expenses, a dossier shall be presented before the meeting, submitted to scrutiny and duly authorised.
1.6 ADVANCE PAYMENTS
Senior Council Officials making official trips on behalf of the Council may request advance payment from the Director’s Office for the approximate cost of meals, accommodation and travel expenses to which they are entitled, in line with the following rules:
The amount paid in advance will be deducted from the total sum to be paid to the interested party, which results from the settlement of expenditure.
If it is necessary to pay back money from the advance payment, this may be done in cash or by a bank transfer to the Council's account. No further advance payments may be requested until the balance resulting from the settlement of expenditure is repaid.
1.7 SETTLEMENT OF EXPENDITURE
Settlement requests for international trips or travel for training courses shall be submitted immediately after the conclusion of the activities giving rise to them.
When official trips qualifying for reimbursement are taken, other than international trips or travel for training courses, the relevant settlement requests shall be submitted in the first ten days of the month following the expenditure, along with the monthly settlement summary (form 4.3 and, if applicable, form 4.4). The summary shall include all trips made during the month, even if they were settled before the summary was submitted.
A single form shall be completed per trip (form 1.1), listing the documents evidencing any expenses incurred for travel, accommodation and meals. In addition, a single PDF shall be created with the name “Modelo 1.1 de fecha dd/mm/aa, nombre y apellido Alto Cargo” [Form 1.1 dated dd/mm/yy, full name of Senior Official] and signed electronically, along with scanned copies of all the documents evidencing expenses (invoices, tickets, boarding passes, receipts and other documentation). Travel agency invoices shall also be adjoined to said PDF.
Both form 4.3 and all the signed PDFs for each settlement request shall be sent to the email gerencia.dietas.vocalias@cgpj.es.
If expenses for representational hospitality have been incurred during a trip, a joint settlement request shall be submitted using forms 1.1 and 4.1.
When a settlement request is submitted solely for expenses relating to ceremonial or representational hospitality, form 4.1 shall be completed and sent with the invoices listed and a single PDF, created and signed electronically, to the email address gerencia.dietas.vocalias@cgpj.es, used by the Director’s Office to receive such documentation.
Invoices for the expenditure must meet the requirements set out in current regulations (pro forma invoices will not be accepted).
All original documentation, including invoices, tickets, boarding passes, receipts and other documentation evidencing expenses, shall be kept for four years at the disposal of the Council for verification purposes.
If scheduled activities have suffered modifications due to supervening causes, generating expenses arising from ticket alterations or cancellations subject to charges, or if there is any other incident in the documentation to be adjoined (unreadable tickets or receipts, incomplete receipts, etc.), such modifications and incidents must be listed in the Remarks section on form 1.1, which shall be submitted in all cases, even if there are no expenses of any other kind.
1.7.1 Dignitaries Rooms
Expenses for the use of dignitaries rooms shall be chargeable to the Council, provided that such expenses are incurred as a result of an official trip or, where applicable, derive from the stipulations of the Fourth Additional Provision of Royal Decree 462/2002 on reimbursement of expenses
Dignitaries rooms may be used at the expense of the Council by Senior Council Officials, Supreme Court Justices travelling on behalf of their President and Council staff forming part of a delegation on an official trip taken by Senior Council Officials who are using dignitaries rooms.
To request settlement of these expenses, it is essential to attach the specific authorisation for the trip mentioned in paragraph one of this point, except in the situation set out in the fourth additional provision of Royal Decree 462/2002 where the regulatory provision itself is deemed to be the authorisation for the dignitaries room.
1.7.2 Transport expenses
Form 1.1 shall be completed for trips taken on behalf of the Council, indicating the day and time of departure and arrival, the itinerary, destination and reason for the trip.
If services associated with Dignitaries Rooms or an official vehicle from the Vehicle Fleet are used, a scanned copy of the relevant invoice shall be included, along with the relevant authorisation in the case of Dignitaries Rooms. If any of the invoices for these expenses are missing when the settlement request for the trip is submitted, this shall be indicated on the monthly summary sheet, clarifying which document is not provided because it is unavailable.
Scanned copies of tickets or boarding passes and the invoice shall be presented, even where the trip was arranged through the travel agency used by the Council and, as such, the interested party did not pay for it.
If a ticket or boarding card is lost or misplaced, the Senior Official shall sign a statement of responsibility indicating this particular.
Taxi or parking expenses shall also be reimbursed, along with other expenses referred to in Royal Decree 462/2002, strictly related to the official trip and evidenced in all cases with invoices or receipts, in electronic or paper format.
Invoices, electronic receipts and other documents evidencing expenses shall meet the requirements set out in current regulations.
1.7.3 Accommodation, meals and other expenses
- ACCOMMODATION
Accommodation expenses, including breakfast, shall be reimbursed up to the maximum amount set out in section 1.2 of these regulations, provided that the original invoice in the name of the interested party is presented as evidence.
No expenses (internet, telephone, etc.) not strictly derived from the official trip shall be reimbursed in any event.
For travel abroad, the interested party shall be reimbursed the amount approved by the Standing Committee when it authorised the trip.
In exceptional circumstances, when the price of accommodation is higher than the amount set out in this regulation, the Secretary General may authorise said sum upon receiving a request and justification from the Senior Official.
- MEALS
Meals shall be reimbursed up to the maximum amount set out in section 1.2, under Royal Decree 462/2002, without the presentation of evidencing documents.
In exceptional circumstances, when a trip is made on expenses, all meals incurred during the trip shall be reimbursed, provided they are evidenced with invoices, which shall meet at least the requirements listed in Article 7 of Royal Decree 1619/2012 for simplified invoices.
Any official invitations (lunch or dinner) shall be listed in the Remarks section on form 1.1 and in the monthly summary.
Allowances for meals shall be calculated in accordance with the provisions of Article 12 of Royal Decree 462/2002.
1.8 SPECIFIC ARRANGEMENTS FOR SUPREME COURT JUDGES FORMING PART OF THE GOVERNING CHAMBER
The Governing Chamber of the Supreme Court is composed of the President of the Supreme Court, who chairs it, the five Chamber Presidents and five Supreme Court Justices elected by their fellow Justices.
When a member of the Governing Chamber is required to travel on behalf of the President of the Supreme Court, chargeable to the budget of the General Council of the Judiciary, he or she shall be subject to the same arrangements as a Council Member in relation to sections 1.2, 1.6 and 1.7 governing this Rule.
Below is a presentation of the list of trips undertaken by Senior Council Officials according to their purpose. The list of trips, which will be updated on a quarterly basis, distinguishes those relating to the Plenary and Committees from those that have a different purpose:
Trips made during the year 2014
Trips made during the year 2015
Trips made during the year 2016
Trips made during the year 2017
Trips made during the year 2018
Trips made during the year 2019
Trips made during the year 2020
Trips made during the year 2021
Trips made during the year 2022
Trips made during the year 2023
Trips made during the year 2024
Trips made during the year 2025
1.- El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, y el presidente de Transparencia Internacional España suscribieron el 11 de julio de 2022 la prórroga por cuatro años del convenio de colaboración entre ambas instituciones firmado el 11 de julio de 2018, que amplía el suscrito en 2014 y que tiene como objetivo profundizar en la política iniciada ya entonces por el órgano de gobierno de los jueces de funcionamiento transparente acorde a los estándares nacionales e internacionales.
2.- El convenio firmado el 2 de julio de 2014 supuso que, además de mantener e implementar de manera estricta y rigurosa las obligaciones que sobre publicidad activa prevé la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, el Consejo General del Poder Judicial hiciera pública de forma clara, comprensible y reutilizable toda una serie de información adicional.
3.- En el marco del convenio de 2018 se da un paso más en esa línea, al poner de manifiesto el Consejo General del Poder Judicial que, además de dar estricto cumplimiento a la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, este Órgano Constitucional está interesado en consolidar una verdadera política de transparencia en su funcionamiento, que constituya un eje fundamental de su actividad, convirtiéndose de esta forma en un modelo de gestión transparente en el contexto de las Administraciones y Órganos Constitucionales del Estado.
4.- Por ello, con la firma de dicho convenio, el Consejo General del Poder Judicial se comprometió a profundizar en la política ya iniciada de funcionamiento transparente acorde a los estándares nacionales e internacionales y, en concreto, se comprometió a mantener e implementar de manera estricta y rigurosa las obligaciones que sobre publicidad activa previene la Ley 19/2013, así como a elaborar y dar publicidad de forma clara, comprensible y reutilizable, cuando su naturaleza lo permita, a toda una serie de información adicional recogida en los dos Anexos del Convenio.
5.- El Anexo I recoge los indicadores que ya quedaron incorporados al Convenio firmado el 2 de julio de 2014, y que Transparencia Internacional ya ha constatado formalmente que han sido cumplidos en su integridad.
6.- El Anexo II recoge una relación adicional de indicadores que, sumados a los anteriores, habrán de ser igualmente objeto de cumplimiento por el Consejo General del Poder Judicial.
7.- Con la firma el 11 de julio de 2022 de la prórroga por cuatro años del Convenio de 2018, se sustituye el Anexo II por el Anexo B, con un nuevo listado de indicadores, uno de los cuales es «Elaboración para su publicación en el Portal de Transparencia del CGPJ de una guía informativa de los escenarios de posibles conflictos de intereses y la solución ofrecida legalmente».
8.- La Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno de España, reconoce a los conflictos de intereses como situaciones que pueden afectar la objetividad e imparcialidad de las personas servidoras públicas de modo que, cuando intervienen, con motivo de sus funciones en la atención, tramitación o resolución de un asunto bajo este supuesto, son sujetos de responsabilidad administrativa. Por ello, dicha Ley establece un régimen sancionador en tres áreas, una de las cuales es en materia de conflicto de intereses.
9.- En lo que respecta a este ámbito, esta Ley se aplica a los altos cargos del Estado, contratistas y demás sujetos obligados. Estos deben declarar sus bienes y rentas, impuesto sobre la renta y complementarios, y registrar sus conflictos de interés. Por ello, el artículo 27 de la Ley 19/2013 establece que «el incumplimiento de las normas de incompatibilidades o de las que regulan las declaraciones que han de realizar las personas comprendidas en el ámbito de este título será sancionado de conformidad con lo dispuesto en la normativa en materia de conflictos de intereses de la Administración General del Estado»; no obstante, a renglón seguido, el propio precepto determina, en relación a la sanción por incumplimiento del régimen de incompatibilidades, que la misma se exigirá «para el resto de Administraciones de acuerdo con su propia normativa que resulte de aplicación».
10.- El artículo 122.2 CE establece como una de las materias reservadas a la Ley Orgánica reguladora del Consejo General del Poder Judicial «el régimen de incompatibilidades de sus miembros».
11.- En la regulación de ese régimen efectuada por la Ley Orgánica 4/2013, de 28 de junio, de reforma del Consejo General del Poder Judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, cabe distinguir las causas de incompatibilidad originarias, que impedirían la designación como Vocal, y las causas de incompatibilidad sobrevenidas que determinan el cese de apreciarse su concurrencia.
12.- En cuanto a las primeras, baste decir que el artículo 567.3 LOPJ en relación con los Vocales de origen no judicial dispone que «[q]uien, deseando presentar su candidatura para ser designado Vocal, ocupare cargo incompatible con aquél según la legislación vigente, se comprometerá a formalizar su renuncia al mencionado cargo si resultare elegido». Por su parte, en relación con los Vocales de origen judicial, el artículo 573 LOPJ dispone lo siguiente: «1. Cualquier Juez o Magistrado en servicio activo en la carrera judicial podrá presentar su candidatura para ser elegido Vocal por el turno judicial, salvo que se halle en alguna de las situaciones que, conforme a lo establecido en esta Ley, se lo impidan. 2. El Juez o Magistrado que, deseando presentar su candidatura para ser designado Vocal, ocupare cargo incompatible se comprometerá a formalizar su renuncia al mencionado cargo si resultare elegido».
13.- El régimen de incompatibilidades sobrevenidas viene establecido por los artículos 579, apartados 1, 2 y 3; 580, apartado 1; y 582, apartado 1, todos ellos de la LOPJ. Los referidos preceptos disponen lo siguiente:
«Artículo 579.
[…]
Artículo 580.
[…]
Artículo 582.
[…].»
14.- Hasta tanto no entre en vigor el nuevo régimen de dedicación de los Vocales previsto en la LO 4/2018, de 28 de diciembre, de reforma de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial (Disposición transitoria tercera), el legislador orgánico ha optado por establecer un régimen de incompatibilidades distinto para los Vocales que integren la Comisión Permanente y los Vocales que no forman parte de esta comisión legal. Los primeros tienen un régimen de dedicación exclusiva que comporta que aquellos que tengan la condición de funcionarios públicos pasen a la situación de servicios especiales en sus cuerpos de origen. Se precisa, además, que los Vocales de origen judicial con dedicación exclusiva no podrán compatibilizar su cargo con el desempeño simultáneo de otras responsabilidades gubernativas en el ámbito judicial. Asimismo, el cargo de Vocal con dedicación exclusiva es incompatible con el ejercicio de cualquier actividad profesional (art. 579.1 LOPJ a contrario).
15.- Los Vocales sin dedicación exclusiva, esto es, aquellos que no formen parte de la Comisión Permanente, pueden compatibilizar la función de Vocal con el servicio activo en la carrera judicial u otro cuerpo funcionarial al que pertenezcan o con el ejercicio de la profesión de abogado o procurador u otra profesión liberal.
16.- De acuerdo con el artículo 580.1 LOPJ, se dispone la incompatibilidad «con cualquier otro cargo público, electivo o no electivo, con la sola excepción en su caso del servicio en el cuerpo a que pertenezcan».
17.- Asimismo, en relación con los conflictos de intereses, hay que tener en cuenta lo siguiente: a) el apartado 2 del artículo 580 LOPJ se refiere a que regirán para los Vocales del Consejo General del Poder Judicial las causas de abstención y recusación legalmente establecidas para las autoridades y personal al servicio de la Administración General del Estado y, en todo caso, deberán abstenerse de conocer aquellos asuntos en los que pueda existir un interés directo o indirecto, o cuando su intervención en los mismos pudiera afectar a la imparcialidad objetiva en su actuación como Vocal; b) el apartado 3 del mencionado precepto establece que los Vocales del Consejo General del Poder Judicial no podrán invocar o hacer uso de su condición de tales en el ejercicio de su profesión; y, c) el apartado 4 del artículo mencionado considera un incumplimiento muy grave de los deberes inherentes al cargo de Vocal el quebrantamiento de la prohibición impuesta en el apartado anterior, así como la utilización de su condición de tal para cualesquiera fines, públicos o privados, ajenos al adecuado ejercicio de las atribuciones del Consejo General del Poder Judicial.
18.- En cuanto a las consecuencias del incumplimiento muy grave contemplado en el apartado 4 del artículo 580, establece el mismo apartado 4 que el Pleno por mayoría de tres quintos podrá destituir al Vocal infractor.
19.- Del mismo modo el apartado 1 del artículo 582 LOPJ establece que el Pleno, con la misma mayoría, podrá apreciar la incompatibilidad o incumplimiento grave de los deberes del cargo, lo que determinará el cese del Vocal afectado.
20.- LO 4/2018, de 28 de diciembre, de reforma de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, modifica la redacción del artículo 579 LOPJ y suprime el apartado 1 del artículo 580. Estas modificaciones no entrarán en vigor hasta la constitución del primer Consejo General del Poder Judicial que lo haga tras la entrada en vigor de esta Ley (Disposición transitoria tercera), por lo que actualmente no están en vigor, ya que no se ha constituido nuevo consejo desde la entrada en vigor de dicha Ley.
21.- Cuando ello suceda, la redacción del artículo 579, en sus apartados 1, 3 y 5, será la siguiente:
«Artículo 579.
[…]
[…]
Y desaparece el apartado 1 del artículo 580 LOPJ.
22.- Lo anterior supondrá la equiparación del régimen de incompatibilidades para los Vocales que integren la Comisión Permanente y los Vocales que no forman parte de esta comisión legal, pues ya no existirá distinción, siéndoles de aplicación a todos ellos las incompatibilidades específicas de los jueces y magistrados recogidas en el artículo 389 LOPJ. En este precepto se listan de manera detallada todas las causas de incompatibilidad de los Jueces y Magistrados, que serán aplicables también a todos los miembros del CGPJ, del siguiente modo:
«Artículo 389.
El cargo de Juez o Magistrado es incompatible:
1º) Con el ejercicio de cualquier otra jurisdicción ajena a la del Poder Judicial.
2º) Con cualquier cargo de elección popular o designación política del Estado, Comunidades Autónomas, Provincias y demás entidades locales y organismos dependientes de cualquiera de ellos.
3º) Con los empleos o cargos dotados o retribuidos por la Administración del Estado, las Cortes Generales, la Casa Real, Comunidades Autónomas, Provincias, Municipios y cualesquiera entidades, organismos o empresas dependientes de unos u otras.
4º) Con los empleos de todas clases en los Tribunales y Juzgados de cualquier orden jurisdiccional.
5º) Con todo empleo, cargo o profesión retribuida, salvo la docencia o investigación jurídica, así como la producción y creación literaria, artística, científica y técnica y las publicaciones derivadas de aquélla, de conformidad con lo dispuesto en la legislación sobre incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones Públicas.
6º) Con el ejercicio de la Abogacía y de la Procuraduría.
7º) Con todo tipo de asesoramiento jurídico, sea o no retribuido.
8º) Con el ejercicio de toda actividad mercantil, por sí o por otro.
9º) Con las funciones de Director, Gerente, Administrador, Consejero, socio colectivo o cualquier otra que implique intervención directa, administrativa o económica en sociedades o empresas mercantiles, públicas o privadas, de cualquier género».
23.- Todos tendrán un régimen de dedicación exclusiva que comporta que aquellos que tengan la condición de funcionarios públicos, tanto judiciales como no judiciales, pasen a la situación de servicios especiales en sus cuerpos de origen (apartado 2 del artículo 579). Se precisa, además, que ninguno de ellos podrá compatibilizar su cargo con el desempeño simultáneo de cualquier otro puesto, profesión o actividad, públicos o privados, por cuenta propia o ajena, retribuidos o no, a excepción de la mera administración del patrimonio personal o familiar. Asimismo, no podrán compatibilizar su cargo con el desempeño simultáneo de otras responsabilidades gubernativas en el ámbito judicial, debiendo ser asumidas dichas responsabilidades por quien deba sustituir al interesado según la legislación vigente (se entiende para el caso de los Vocales de origen judicial).
24.- Además, tanto el Presidente, como los Vocales (y el Secretario General), están sujetos al deber de efectuar una declaración de bienes y derechos y al control y gestión de activos financieros de los que sean titulares en los términos previstos en los artículos 17 y 18 de la Ley 3/2015, de 30 de marzo, reguladora del ejercicio del alto cargo de la Administración General del Estado, con las adaptaciones que sean precisas a la organización del Consejo, que se establecerán en el Reglamento de Organización y Funcionamiento del mismo, lo que hasta ahora no se recogía expresamente y con lo que se da cumplimiento en parte al punto 14 del Anexo B del Convenio, añadido en la prórroga de 11 de julio de 2022, cuya redacción es la siguiente: «Ficha individualizada de cada uno de los altos cargos del CGPJ, incluyendo fotografía, breve curriculum, correo electrónico y teléfono de contacto, identificación de su Secretaria y ubicación de su despacho en el CGPJ. Retribución. Indemnizaciones que podrían recibir tras el cese de sus cargos. Si se tratara de altos cargos, que vayan a gestionar intereses económicos de la Institución, relación sucinta del valor económico de su patrimonio actual. Personal eventual asignado directamente al alto cargo».
25.- En todo caso y en lo relativo al deber de efectuar una declaración de bienes y derechos y al control y gestión de activos financieros de los que sean titulares, la LO 4/2018, de 28 de diciembre, prevé una modificación de Acuerdo de 22 de abril de 1986, del Consejo General del Poder Judicial, por el que se aprueba el Reglamento de Organización y Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, con el fin de efectuar las adaptaciones que sean precisas a la organización del Consejo, en lo que sea necesario con el fin de ajustar la regulación de Ley 3/2015, de 30 de marzo al la situación específica del Presidente y de los Vocales del CGPJ, diferente del resto de los cargos de la AGE.
26.- El régimen de abstención y recusación no se modifica, ni tampoco el procedimiento ni el órgano encargado de apreciar las causas de incompatibilidad o de abstención y recusación.
Gabinete Técnico - Estudios e Informes (CGPJ)
Besides the vehicle of the President, used in his dual capacity as the President of the Supreme Court and of the General Council of the Judiciary (CGPJ), the CGPJ has 23 vehicles pertaining to the state vehicle pool:
20 available to the members of the CGPJ
1 to the Secretary General
1 for incidents
1 motorbike
Obsequios recibidos por la presidencia del CGPJ, y depositados en la sede de la misma
Año 2018:
Septiembre 2018. Donado por Fiscal Superior del Rey jefe del Ministerio Público Reino de Marruecos: Tetera.
Septiembre 2018. Donado por el Centro de Estudios Jurídicos y Constitucionales: Colección de libros “España constitucional”
Octubre 2018. Regalo del Superior Tribunal de Justiça de Brasil.
Octubre 2018. Donado por la Corte Suprema de Argentina: Caja grabada en plata
Octubre 2018. Donado por la Delegación Judicial Mongolia: Botella en caja y pergamino personalizado
Diciembre 2018. Donado por la Delegación de China: Botella de licor y té chinos
Año 2019:
Enero 2019. Donado por el Instituto Geográfico Nacional: Cartografía de España
Enero 2019. Donado por la Fundación Alfonso Martín Escudero: Archer M. Huntington
Enero 2019. Donado por la Fundación Mapfre: Picasso
Enero 2019. Donado por la Fundación Mapfre: Redescubriendo el Mediterráneo
Enero 2019. Donado por el Instituto de censores jurados de Cuentas de España: Auditores. Una historia de éxitos
Enero 2019. Donado por la Fundación Mapfre: Shomei Tomatsu
Enero 2019. Donado por Correos: Valores en el tiempo
Enero 2019.Donado por la Fundación Mapfre: Humberto Rivas
Enero 2019. Donado por AEPD: 25 años de la Agencia Española de Protección de Datos: acompañando al ciudadano en su transformación digital
Enero 2019. Donado por BBVA: ¿Hacia una nueva ilustración? Una década trascendente
Julio 2019. Donado por la Dirección General de la Guardia Civil: Moneda conmemorativa
Octubre 2019. Consejo de la Judicatura de Ecuador: Réplica Escuela de la Función Judicial
Octubre 2019. Fundación Mapfre: Berenice Abbott
Octubre 2019. Fundación Mapfre: De Chagall a Malévich
Octubre 2019. Banco de España: Guía de archivos históricos de la Banca en España
Octubre 2019. Fundación Mapfre: Anthony Hernández
Octubre 2019: Presidente del Consejo Superior del Poder Judicial de Marruecos: Metopa de caracteres árabes en estuche rojo y Tetera con bandeja en alpaca de la firma Aldobar.
Diciembre 2019: Lámina réplica de obra del artista Óscar Pineda. Delegación Judicial de la República de Panamá.
Año 2020:
Febrero 2020: Regalos institucionales que ha recibido el Presidente por parte del país anfitrión del VI Encuentro Judicial hispano-marroquí, celebrado en Marrakech el 3 y 4 de febrero: una alfombra, una bandeja y un plato.
Marzo 2020: Corte Suprema de India. Libro titulado Architecture of Justice y sujetalibros.
Año 2021:
Septiembre 2021: Delegación judicial turca: Juego de café y caja de juego de café.
Año 2022:
Julio 2022: Presidente del Parlamento de Canarias. Reproducción en metal del Parlamento de Canarias.
Año 2023:
Marzo 2023: Presidente del Poder Judicial y de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú, Javier Arévalo Vela. Moneda.
Junio 2023: Consejo de la Magistratura de Argentina. Distintivo. Libro.
Año 2025:
Junio 2025: Premio Gumersindo de Azcárate 2025, concedido por el Colegio de Registradores de España al Poder Judicial. Premio.