Noticias Judiciales TSJ Madrid
-
- El jurado declaró culpable al procesado, que tendrá que indemnizar con 250.000 euros al hijo de la fallecida y 70.000 a cada uno de los padres de ella
-
- La Sala fijará las nuevas bases que deberá seguir la Administración para ejecutar la resolución
-
- Los magistrados aclaran que si se quiere edificar por encima de esta altura no podrá ser con carácter general, sino motivándolo de forma individual, edificio por edificio, con informe favorable de la Comisión Provincial de Urbanismo de Madrid
-
- Un Tribunal Popular emitió un veredicto de culpabilidad por la comisión de dos delitos de asesinato con agravante de parentesco. El máximo de cumplimiento efectivo de la condena, según se establece en el artículo 76 de Código Penal, será de 25 años
-
El TSJ de Madrid anula el Plan General de Ordenación Urbana de Pedrezuela
- Recurrido por los Ecologistas en Acción, los jueces entienden que el plan es arbitrario y vulnera los principios de sostenibilidad del desarrollo territorial urbano
-
El juez prohíbe cautelarmente la circulación del autobús de Hazte Oír
- Considera que el mensaje que exhibe supone un acto de menosprecio a las personas con una orientación distinta a la heterosexual
-
Condenan a más de setenta años al ‘pederasta de Ciudad Lineal’ por cuatro delitos de agresión sexual
- La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid le absuelve del delito de homicidio en grado de tentativa. De conformidad con el Código Penal vigente en el momento de los hechos, el límite máximo de cumplimiento de pena será de veinte años, pero para los beneficios penitenciarios computa la totalidad de la condena
-
- El contrato de compraventa de la parcela para la construcción de un centro de muebles y equipamiento de hogar fijaba un precio inicial de 36 millones de euros más IVA
-
Condenan a 45 años y nueve meses al profesor del colegio Vallmont por abusos sexuales continuados
- La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid le absuelve en uno de los casos y fija el plazo máximo de estancia en prisión en quince años y tres meses. La Sala ha tenido en consideración el testimonio de los menores, tras valorar la ausencia de modificaciones esenciales en su relato, la concreción en la exposición de los hechos y la carencia de contradicciones.
-
- De las pruebas practicadas no se desprende el engaño previo ni el ánimo de lucro.