Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
El Tribunal la considera autora de un delito de incendio en concurso con un delito de asesinato en grado de tentativa. La sentencia aprecia la eximente incompleta de embriaguez por consumo de alcohol y tranquilizantes
El alto tribunal concluye que la actuación de la Administración Pública “debe ser conceptuada como una acción positiva a favor de este colectivo LGTBI”
Le quitó el bolso de un tirón a la mujer y acuchilló al joven en Sueca. La sentencia recoge el acuerdo alcanzado entre el Ministerio Fiscal y la defensa
Provocó un incendio en la vivienda que generó daños por más de 43.000 euros. Accedió a la casa de la víctima, ubicada en Segorbe, sin su permiso para atacarla
Los magistrados de la Sección Segunda confirman el auto dictado el pasado mes de mayo por la instructora de Catarroja, que tampoco accedió a la imputación de la delegada del Gobierno. El Tribunal ha dictado una segunda resolución en la que deniega la declaración como testigos de seis cargos públicos, entre ellos el exsecretario de Estado de Seguridad y el secretario de Estado de Transportes
Confirma las resoluciones por las que la juez instructora del Tribunal de Instancia de Catarroja denegó la práctica de diversas testificales y otras diligencias de investigación
El Juzgado de lo Mercantil 2 de Alicante concluye que algunas pretensiones de los demandantes han prescrito y otras no se sustentan no se han acreditado los daños ni las infracciones legales que invocaban. La sentencia puede ser recurrida ahora en apelación ante la Audiencia Provincial
El magistrado reitera que el posible delito de falsedad documental no es un delito continuado y por tanto habría prescrito. Tampoco aprecia la comisión del delito de estafa que alegaba la Diputación al no acreditarse un perjuicio patrimonial de la Administración. El instructor inadmite a trámite la recusación formulada contra él por Manos Limpias