Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El magistrado titular de la plaza n.º 2 de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal de Instancia de Santander resuelve el incidente cautelar tras recibir escrito del Ayuntamiento de Cartes, que no se opone a la suspensión
Santander, 9 de febrero de 2026.-
El magistrado titular de la plaza n.º 2 de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal de Instancia de Santander ha confirmado que suspende la resolución de la alcaldesa de Cartes que ordena la paralización inmediata del centro de acogida para menores.
Tras la medida cautelarísima adoptada el pasado jueves a petición del Gobierno de Cantabria y sin escuchar a la administración demandada -el Ayuntamiento de Cartes-, el órgano judicial dio tres días a esta para que presentara alegaciones.
El consistorio respondió con un escrito el viernes pasado expresando que no se opone a la suspensión y hoy el magistrado, en un auto dado a conocer a primera hora de esta tarde, confirma la medida y da por cerrado el incidente cautelar.
Dado que el Ayuntamiento no ha alegado “motivo alguno para entender que la decisión adoptada no sea correcta o que su mantenimiento produce una perturbación grave de los intereses generales o de un tercero”, “incluso manifiesta su expreso acatamiento”, el magistrado confirma que la resolución de la alcaldesa queda en suspenso.
Finalmente, “la falta de oposición por la administración demandada a la adopción de la medida cautelar interesada en su momento determina la no imposición de costas”, concluye el auto.