Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El 11 de septiembre la titular del Juzgado de Instrucción n.º 5 de Santander les tomará de nuevo declaración sobre los hechos en los que se ha concretado la investigación
Santander, 24 de julio de 2025.-
La titular del Juzgado de Instrucción n.º 5 de Santander ha desestimado las peticiones de sobreseimiento realizadas por los principales investigados de la conocida como trama de Carreteras.
En un auto hoy dado a conocer, la magistrada acuerda continuar el procedimiento por el trámite del jurado contra el funcionario de Obras Públicas, su esposa e hija mayor, cinco responsables de mercantiles y las empresas CANNOR, La Encina y RUCECAN, todos ellos como investigados.
Además, les cita para tomarles de nuevo declaración el próximo 11 de septiembre, con el fin de que puedan pronunciarse acerca de los hechos en los que se ha concretado la investigación.
Por otro lado, la magistrada ha sobreseído la causa respecto de la mercantil Servicios y Obras del Norte (SENOR), de su representante y de un trabajador de API Movilidad.
Ninguna de las acusaciones ha interesado que continúe el procedimiento para ellos, por lo que la juez, en virtud del principio acusatorio, ha archivado su causa.
Junto a ello, la hija menor del principal acusado ha dejado de ser considerada investigada y ahora figura en la causa como partícipe a título lucrativo, y las empresas API Movilidad, IMESAPI, Bosques Ornamentales, Desarrollos MAIDENOR, LISMAINOR y Calafate Real Estate como responsables civiles subsidiarias.
Por último, el auto deniega la investigación de hechos anteriores a 2015, por no ser de aplicación en este caso la figura del comiso ampliado; así como las diligencias interesadas por RUCECAN, al entender la magistrada que no es necesaria para decidir sobre la procedencia de la apertura de juicio oral.