• “Las resoluciones judiciales no se dictan por criterios ideológicos ni por criterios corporativos, se dictan por criterios absolutamente jurídicos”, destaca

 

• Con motivo de la apertura del año judicial en el Supremo, el TSJ de Cantabria celebra un acto con las autoridades de la comunidad autónoma, la vocal del CGPJ y la representación de la Fiscalía General del Estado

 

 

Santander, 17 de septiembre de 2024.-

 

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, José Luis López del Moral, ha expresado hoy su preocupación ante las “insistentes descalificaciones hacia el Poder Judicial procedentes de miembros de otros poderes del Estado”.

 

López del Moral ha señalado que “es preciso que todos fortalezcamos la confianza de la ciudadanía en las instituciones”. Sin embargo, “esto no ocurre”, sino que “se hace lo contrario: no se critican las resoluciones judiciales, lo que no solo es legítimo sino también necesario, sino que se afirma que estas resoluciones judiciales se dictan por motivos distintos a la estricta aplicación del Derecho”.

 

El presidente del TSJC ha realizado estas manifestaciones durante su intervención en el acto celebrado en la sede del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria con motivo de la apertura del año judicial en el Tribunal Supremo el pasado 5 de septiembre.

 

Se trata de su última intervención como presidente del TSJC en este tradicional acto, ya que está próxima la finalización de su mandato.

 

También ha intervenido el fiscal superior de Cantabria, Jesús Dacio Arteaga, y se ha hecho entrega de un reconocimiento al magistrado decano de Santander, Jaime Anta, por sus veinticinco años de carrera.

 

Al acto han asistido las principales autoridades políticas de la región, la vocal del Consejo General del Poder Judicial Pilar Jiménez Bados y la fiscal del Tribunal Supremo Pilar Martín Nájera.

 

 

Existen mecanismos de corrección

 

Durante su discurso, el presidente del TSJC ha señalado que “puede haber jueces que se desvíen de su función”, pero ha advertido de que “existen mecanismos de corrección” a los que acudir, porque “hacer otra cosa solo deteriora” la confianza en la Justicia.

 

En este sentido, ha expresado que resulta “descorazonador que cuando uno hace mención a estas situaciones, en lugar de promoverse un cambio en este sentido, se nos tacha de activistas judiciales, o se dice que en la judicatura española está enraizado un pensamiento conservador”.

 

López del Moral ha querido dejar claro que “las resoluciones judiciales no se dictan por criterios ideológicos ni por criterios corporativos”, sino que “se dictan por criterios absolutamente jurídicos”.

 

“Es posible que nosotros tengamos ese cierto componente conservador: queremos conservar la confianza de la sociedad en la Justicia; queremos conservar un sistema de acceso que garantice que nuestros futuros jueces van a tener plena autonomía; y queremos conservar la independencia judicial, una garantía para los ciudadanos de que las resoluciones judiciales se dictarán con estricta sujeción al Derecho”, ha apostillado.

 

También ha tenido palabras para el ministerio fiscal, hacia el que la judicatura siente el “máximo respeto”. También ha expresado su “plena confianza” en la labor que desarrolla y ha resaltado que “jamás se ha puesto en tela de juicio” su función.

 

Finalmente, López del Moral se ha referido a la escasez de medios y a la necesidad de contar con más jueces y juezas, pues la ratio de jueces por cada 100.000 habitantes en España es cinco puntos inferior a la del resto de países de la Unión Europea.

 

Sin embargo, ha advertido de que la manera de resolver esta situación no es cambiar el sistema de acceso a la carrera judicial actual por otro que “no garantice la formación y el conocimiento exhaustivo del Derecho”.

 

El actual sistema “es mejorable, pero sí garantiza que se acceda a nuestro trabajo con criterios de mérito, capacidad e igualdad”.

 

En este sentido, ha explicado que los actos de protesta que “la mayoría de jueces y juezas españoles” realizaron el pasado mes de junio respondían, entre otros motivos, “a la legítima preocupación” ante una norma que se tramita en el Congreso y que prevé modificar este sistema de acceso a la carrera.

 

López del Moral ha explicado que “no pretendemos decirle al legislativo lo que tiene que hacer, sino fomentar el diálogo, que se hable con los sectores afectados antes de aprobar la reforma, y con el Consejo General del Poder Judicial”.