Miércoles, 10 de diciembre

 

09:30 horas

Sección Primera de la Audiencia Provincial de Cantabria

Juicio del Procedimiento Abreviado 41/2025

Delito de agresión sexual

 

Acusado de agredir sexualmente a una mujer afectada por una discapacidad psíquica del noventa por ciento.

 

Según relata la fiscalía en su escrito de calificación, el acusado, conserje de un inmueble en Santander, vio pasar por la calle donde se encuentra el edificio en el que trabajaba a la joven, de treinta y cuatro años y con retraso psicomotor y discapacidad psíquica, hechos conocidos por el acusado.

 

Entonces, “la llamó y, con la excusa de que le iba a enseñar una cosa, aprovechándose de la discapacidad, la condujo dentro del portal a un pasillo donde no eran visibles para terceras personas”.

 

El acusado “le preguntó si le podía tocar, a lo que ella no accedió”. Sin embargo, “le realizó tocamientos en sus genitales por encima de la ropa, consiguiendo la mujer salir corriendo del lugar”.

 

A consecuencia de estos hechos, la joven “presenta temor y conductas de evitación a ir sola por la calle”.

 

Para el ministerio fiscal, los hechos constituyen un delito de agresión sexual agravado por vulnerabilidad de la víctima, merecedor de dos años y medio de prisión, tres años de alejamiento y prohibición de comunicar con la víctima, y seis años de inhabilitación para trabajar con menores.

 

En concepto de responsabilidad civil, pide la fiscalía que el acusado indemnice a la representante legal de la perjudicada en 2.500 euros por los perjuicios morales que le ha causado.

 

La acusación particular, por su parte, eleva la petición de pena a cinco años de cárcel, diez años de prohibición de comunicar y acercarse a la joven, y seis años de libertad vigilada. Su petición de indemnización se eleva a 30.000 euros.

 

 

10:00 horas

Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cantabria

Juicio del Procedimiento Sumario Ordinario 24/2025

Delito continuado contra la libertad sexual

 

Acusado de penetrar en dos ocasiones a su hija, de diecisiete años, contra su voluntad y de realizar otros actos de carácter sexual.

 

Según el escrito de la fiscalía, durante el periodo de confinamiento por la pandemia de la covid, el acusado, “con ánimo de satisfacer sus deseos libidinosos, realizó de forma reiterada actos de contenido sexual contra la voluntad de la perjudicada”.

 

Así, describe el ministerio público que, en el inicio del confinamiento, encontrándose su hija en el sofá “le realizó tocamientos en sus partes íntimas por encima de la ropa” y seguidamente “le introdujo dedos en la vagina”.

 

“Este hecho se repitió al menos en dos ocasiones con la oposición abierta de la menor, que empujaba a su padre”, añade el escrito de acusación.

 

Además, en el periodo final del confinamiento, el acusado, “al menos en dos ocasiones distintas, se metió en la cama con su hija, le quitó el pijama, se puso un preservativo y la penetró vaginalmente”.

 

La joven, de diecisiete años, presentó denuncia en julio de 2020 y precisó “apoyo psicológico y psiquiátrico por un síndrome compatible con trastorno adaptativo”. Además, “presenta un sentimiento de orfandad psicológica que genera actitud defensiva” y sufre como secuela estrés postraumático leve.

 

Para la fiscalía, los hechos constituyen un delito continuado de abuso sexual –según la legislación vigente en el momento de los hechos, que es la que más favorece al acusado- merecedor de ocho años y medio de prisión, ocho años de libertad vigilada, ocho años de alejamiento y prohibición de comunicar con su hija, y 10.000 euros de indemnización por los padecimientos ocasionados a la joven.

 

 

11:45 horas

Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cantabria

Audiencia Preliminar del Procedimiento Abreviado 64/2025

Delito contra la salud pública

 

Acusado de traficar con hachís y anfetamina en Santander. En una intervención de la policía en el interior de un bar, los agentes le encontraron una balanza de precisión y distintas sustancias estupefacientes, como MDMA y cannabis, destinadas a su venta entre terceros.

 

La fiscalía le considera autor de un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño, merecedor de cinco años de prisión y 1.200 euros de multa.

 

 

12:00 horas

Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cantabria

Audiencia Preliminar del Procedimiento Abreviado 59/2025

Delitos continuados de estafa y de falsedad en documento mercantil

 

 

Dos acusados que regentaban una carnicería en Reinosa de dejar impagadas facturas emitidas por una mercantil que les suministraba productos cárnicos para la venta en su establecimiento.

 

Según el escrito de calificación de la fiscalía, los dos acusados establecieron relaciones comerciales con una empresa para el suministro al por mayor de productos cárnicos que luego aquellos venderían en su establecimiento.

 

Si bien al principio “el abono de las facturas fue el correcto”, desde mayo de 2020 “continuaron realizando y recibiendo pedidos sin intención alguna de llegar a abonarlos”.

 

Así, dejaron impagadas facturas por un importe total de casi 56.000 euros.

 

Los dos acusados, “a fin de garantizar el mayor suministro de género posible, confeccionaron una serie de documentos, primero capturas de pantalla de transferencias a realizar que mandaban a través de mensajería móvil y, después, partiendo de un justificante de transferencia de una entidad bancaria modificaron los datos a fin de hacer creer a la empresa suministradora que habían emitido las transferencias”.

 

Para el ministerio público, los dos acusados son autores de un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso con un delito continuado de estafa agravado, merecedores de una pena, para cada uno de ellos, de dos años de prisión y 2.400 euros de multa.

 

Además, en concepto de responsabilidad civil, considera la fiscalía que ambos deben indemnizar de manera conjunta a la mercantil en 25.928 euros.

 

 

12:15 horas

Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cantabria

Audiencia Preliminar del Procedimiento Abreviado 63/2025

Delito de estafa procesal en tentativa

 

Acusado de aportar un documento falso en un procedimiento judicial.

 

Según recoge la fiscalía en su escrito, el acusado había sido demandado en un juicio civil por otro hombre que le había comprado un vehículo y que reclamaba resolver el contrato de compraventa por vicios ocultos.

 

Ante este procedimiento, el acusado aportó un contrato “a pesar de ser plenamente consciente de que la firma que aparecía al pie en el lugar de el comprador no pertenecía” a la persona que le compró el vehículo.

 

Explica el ministerio público que tal aportación al tribunal “tenía por finalidad engañar al juzgador” y hacer ver que el coche se había entregado en una fecha en la que la acción por vicios ocultos que el comprador pretendía reclamar estaba ya caducada.

 

Para la fiscalía, el acusado es autor de un delito de estafa procesal en grado de tentativa y solicita para él una pena de siete meses de prisión y 960 euros de multa.

 

 

 

Jueves, 11 de diciembre

 

 

09:30 horas

Sección Primera de la Audiencia Provincial de Cantabria

Juicio del Procedimiento Sumario Ordinario 5/2025

Delito de agresión sexual

 

Acusado de violar a su hermana, de diecisiete años.

 

Según la fiscalía, el acusado se encontraba en casa de su abuela materna junto a su hermana. Entonces, aprovechó que estaban solos en una habitación para quitarle los pantalones y penetrarla vaginalmente, “sin que ella diera su consentimiento”.

 

Añade el escrito de calificación que el acusado “presenta una discapacidad intelectual moderada”, con un grado del 77 por ciento, lo que supone “una alteración moderada de su capacidad tanto intelectiva como volitiva”.

 

La chica, por su parte, tiene una discapacidad intelectual de 67 por ciento, y los hechos “han provocado una agravación leve de su situación anterior”.

 

Los hechos constituyen, según la fiscalía un delito de agresión sexual, con la concurrencia de la eximente incompleta de alteración psíquica, la agravante de parentesco y la atenuante de reparación del daño, ya que el acusado ha indemnizado a su hermana en 4.000 euros por los daños morales causados.

 

La fiscalía solicita para él una pena de dos años de prisión, tres años de alejamiento y prohibición de comunicar con su hermana, dos años de inhabilitación para trabajo con menores, y tres años de libertad vigilada, debiendo someterse a tratamiento médico adecuado a su circunstancia.

 

 

10:00 horas

Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cantabria

Juicio del Procedimiento Abreviado 23/2025

Delito de tráfico de drogas

 

Cinco acusados de dedicarse al tráfico de cannabis y cocaína, tomando como base un domicilio ocupado y un local en Santander, donde recibían a distintos consumidores a los que suministraban las sustancias que requerían.

 

La fiscalía les considera autores de un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño, y solicita para cada uno de ellos una pena de cuatro años de prisión y 4.000 euros de multa.

 

 

 

10:30 horas

Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cantabria

Audiencia Preliminar del Procedimiento Abreviado 4/2024

Delito de tráfico de drogas

 

Acusado de realizar venta de droga a consumidores en Santander y alrededores.

 

Explica la fiscalía que a lo largo del año 2022 realizó “numerosos actos de venta de cannabis a consumidores” y en su domicilio se hallaron una catana, 250 euros procedentes del tráfico de drogas, una báscula de precisión y una navaja.

 

La fiscalía le considera autor de un delito contra la salud pública de sustancias que no causan grave daño y pide para él dos años de prisión.

 

 

 

11:00 horas

Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cantabria

Juicio del Procedimiento Abreviado 62/2024

Delito continuado de estafa

 

Acusado de hacerse pasar por un abogado y cobrar a un hombre por gestiones que no realizó.

 

Según el escrito de la fiscalía, “con ánimo de obtener un beneficio económico ilícito”, el acusado “aparentó ser un abogado en ejercicio que ofrecía sus servicios” en una página de anuncios.

 

Así las cosas, un hombre contactó con él para que realizase en su nombre gestiones tendentes a impedir su entrada en prisión, ya que había sido condenado a siete meses de privación de libertad.

 

El acusado “le convenció de que realmente ejercía como abogado y de que estaba realizando los trámites a efectos de impedir su entrada en prisión, y le requirió para el pago de determinadas cantidades por gestiones que en realidad no se llevaron a cabo”.

 

La víctima ingresó 1.970 euros en una cuenta titularidad del acusado y otros 150 euros en otra cuenta titularidad del acusado y de una mujer, que también está enjuiciada y que dispuso del dinero inmediatamente después de recibir el ingreso.

 

Los hechos son calificados por la fiscalía como un delito continuado de estafa que atribuye al acusado y un delito leve continuado de estafa que atribuye a la mujer.

 

Para el primero, la pena solicitada es de dos años de prisión e indemnización de 1.970 euros; mientras que para la mujer la fiscalía pide una pena de 720 euros de multa y una indemnización de 150 euros, que debería abonar junto con el otro acusado.