Lunes, 21 de septiembre

 

09:30 horas

Sección Primera de la Audiencia Provincial

Tribunal del Jurado 56/2026

Delito de malversación

 

Acusado el que fuera presidente del Concejo Abierto de Fontibre entre 2003 y 2015 de un delito de malversación de fondos públicos.

 

Según el escrito de la fiscalía, “aprovechándose de su condición, realizó extracciones en metálico y extendió cheques de la cuenta corriente del Concejo sin que haya aportado justificación alguna”.

 

Explica el ministerio público que entre febrero de 2004 y febrero de 2007 realizó diecisiete disposiciones de dinero.

 

En abril de 2007 canceló la cuenta y se quedó con el importe restante, 22.869 euros, y tres meses después abrió otra cuenta a nombre de Fontibre con una imposición inicial de 1.000 euros. De ella realizó ocho extracciones.

 

El importe total de lo detraído, señala el escrito de calificación, asciende a 71.919 euros, de los que se deben restar 16.771 euros por unas obras realizadas en un edificio del Concejo de Fontibre.

 

El encausado abonó 2.400 euros en un procedimiento seguido en el Tribunal de Cuentas, de modo que lo adeudado asciende a 52.746 euros.

 

Para la fiscalía, los hechos constituyen un delito continuado de malversación merecedor de cinco años de prisión, once años de inhabilitación absoluta y el pago de una indemnización de 52.746 euros, el importe adeudado.

 

Por su parte, la acusación particular, que ejerce el propio Concejo, eleva la pena de prisión a seis años, mientras que la de inhabilitación la fija en diez años.

 

Finalmente, la defensa pide la absolución del que fuera presidente del Concejo de Fontibre y argumenta que las disposiciones en efectivo estaban destinadas a “pagos de diferentes obras de acondicionamiento de las diferentes propiedades, caminos públicos, pistas, cerramientos, desbroce y siega”, así como “obras en una vivienda propiedad de la Junta Vecinal”.

 

Añade su defensa que el acusado no puede justificar documentalmente disposiciones que se realizaron hace más de 18 años y afirma que “no se ha apropiado de ninguna cantidad de las que se recogen en los escritos de acusación”.

 

 

Jueves, 24 de septiembre

 

09:30 horas

Sección Tercera de la Audiencia Provincial

Vista de prisión provisional del Procedimiento Sumario Ordinario 4/2025

Delito de agresión sexual a menor de edad

 

Vista en la que se abordará la prisión provisional solicitada por la acusación particular para el hombre condenado a doce años de prisión por agredir sexualmente a dos niñas de corta edad a las que cuidaba.

 

La sentencia, que no es firme, le condenó como autor de dos delitos continuados de agresión sexual a menor de trece años, sin penetración y con abuso de superioridad.

 

Además de la pena de prisión, el tribunal le impuso la prohibición de comunicar y acercarse a las víctimas durante un periodo de ocho años, y una medida de libertad vigilada tras su salida de prisión de siete años.

 

En concepto de responsabilidad civil, la sentencia acordó una indemnización de 30.0000 euros a una de las víctimas, y de 20.000 euros a la otra, por el daño moral que les causó y por las secuelas psicológicas permanentes que sufren.

 

Según los hechos que se recogían en la sentencia, el acusado trabajaba prestando servicios de limpieza en un bar donde la madre de las menores y su esposo eran cocineros.

 

“A raíz de la amistad surgida y como quiera que la pareja no tenía a nadie con quien dejarlas mientras trabajaban, el acusado se ofreció a cuidar de las hijas, haciéndolo unas veces en casa de estas y otras veces en su casa”, relata la resolución.

 

Así las cosas, el acusado, a lo largo de tres años y “siendo conocedor de la ventaja que le procuraba ser amigo de la familia y con la confianza que a su vez ello comportaba en orden a la mayor facilidad en la realización de los hechos”, abusó de las menores, que entonces contaban entre tres y cinco años la pequeña, y entre cinco y nueve años la mayor. El hombre actuaba por separado, sin que una conociera lo que le había hecho a la otra.

 

La sentencia relata distintos hechos en los que el acusado se masturbaba delante las menores, les pedía que lo hicieran ellas, les realizaba tocamientos y les mostraba en el móvil páginas de pornografía. 

 

 

 Viernes, 25 de septiembre

 

09:30 horas

Plaza Instrucción n.º 1 del Tribunal de Instancia de Santander

Declaración de investigado en las Diligencias Previas 432/2026

Delito de homicidio y lesiones por imprudencia grave

 

Declaración como investigado del representante legal de Dragados, la empresa que ejecutó las obras de la senda costera de Santander, incluida la pasarela de la playa del Bocal que el pasado 3 de marzo cedió y en la que fallecieron seis personas y una sufrió lesiones graves.

 

Nota:

La declaración, que tendrá lugar en el salón de actos de Las Salesas, se celebrará a puerta cerrada.