Lunes, 4 de noviembre

 

09:30 horas

Sección Primera de la Audiencia Provincial de Cantabria

Procedimiento Abreviado 62/2024

Delitos contra la seguridad del tráfico y homicidio por imprudencia grave

 

Acusado de atropellar a tres personas con su vehículo cuando circulaba bajo la influencia del alcohol y el consumo de medicamentos.

 

Según el escrito del ministerio fiscal, el acusado conducía su vehículo por la carretera CA-433 en el término municipal de Ribamontán al Mar, haciéndolo bajo la influencia de bebidas alcohólicas combinadas con la medicación que tomaba, lo que “potencia el efecto del alcohol”, y actuando “sin prestar la debida atención en la circulación”.

 

A consecuencia del estado que presentaba circulaba “invadiendo buena parte del carril contrario” y, en un momento dado, “después de una curva normal a la izquierda, perdió el control del vehículo, saliéndose de la vía por el margen derecho”.

En esta maniobra atropelló a tres personas que caminaban por una senda peatonal señalizada y adjunta a la carretera. Eran dos mujeres de 68 y 42 años, y un joven de 19 años, hijo de la anterior.

 

Tras el atropello, el vehículo sin control chocó contra una valla metálica y continuó circulando hasta colisionar con el vehículo que le precedía, que se salió de la vía.

 

El coche del acusado todavía continúa su marcha invadiendo el sentido contrario y después vuelve al carril derecho, hasta que choca contra una valla en la que queda detenido.

 

Tras los hechos, se le realizaron pruebas con etilómetro que dieron un resultado de 0,70 y 0,73 miligramos de alcohol por litro de aire espirado, y le tomaron muestras que arrojaron un resultado de 1,38 gramos de alcohol en sangre.

 

Los hechos constituyen, a juicio de la fiscalía, tres delitos de homicidio por imprudencia grave, un delito de lesiones por imprudencia grave y un delito contra la seguridad vial por conducción con temeridad manifiesta en concurso con un delito contra la seguridad vial por conducir bajo la influencia del alcohol.

 

La pena que solicita el ministerio público asciende a seis años de prisión y nueve de privación del derecho a conducir vehículos a motor, lo que conlleva la retirada definitiva del permiso.

 

Las acusaciones particulares, por su parte, elevan la petición de pena a nueve años de cárcel y privación del derecho a conducir durante trece años.

 

Nota:

 

Está previsto que este juicio se desarrolle con el siguiente cronograma:

 

• Lunes, 4 de noviembre: interrogatorio del acusado y testigos propuestos por la acusación particular y el ministerio fiscal.

 

• Martes, 5 de noviembre: testigos propuestos por la defensa y prueba pericial (agentes de la Guardia Civil y psicóloga).

 

• Miércoles, 6 de noviembre: prueba pericial de los forenses y conclusiones.

 

 

 

10:00 horas

Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria

Procedimiento Tribunal del Jurado 17/2024

Apelación de sentencia

 

Vista de apelación en la que se expondrán los recursos presentados por el ministerio fiscal, la acusación particular y uno de los acusados contra la sentencia que condenó a dos hombres como autores de un delito contra la seguridad vial en concurso con un delito de homicidio imprudente.

 

Uno de los acusados, el que conducía el vehículo que impactó con un joven que circulaba en su ciclomotor por la calle Castelar de Santander, fue condenado a cinco años de prisión, mientras que el otro, que conducía otro vehículo, fue considerado cooperador necesario y condenado a cuatro años de cárcel.

 

En sus recursos, la fiscalía solicita la nulidad de la sentencia, la acusación particular pide que sean condenados como autores de un delito de homicidio doloso, y el acusado considerado cooperador necesario reclama su absolución.

 

 

Martes, 5 de noviembre

 

10:00 horas

Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cantabria

Procedimiento Abreviado 24/2024

Delitos de hurto, estafa y falsedad

 

Dos acusados de aprovechar la confianza de un hombre para hacerse con 66.500 euros de su patrimonio.

Según el relato del ministerio fiscal, los acusados, un hombre y una mujer, conocieron a la víctima y al poco tiempo este les permitió vivir en su casa “para ayudarse mutuamente”.

 

Encontrándose el propietario de la vivienda hospitalizado y con la finalidad de obtener un beneficio económico ilícito, ambos acusados se llevaron de la vivienda y sin el consentimiento de su propietario diversos efectos, por valor de unos 2.000 euros.

 

Dado que la estancia en el hospital de la víctima “fue prolongada por diversas patologías”, este les pidió que le acercaran al hospital su talonario personal, autorizando al acusado a que extrajera del banco 3.500 euros para realizar una compra de material ortopédico.

 

Así las cosas, la acusada, en connivencia con el acusado, rellenó diversos talones y los firmó como si fuese el perjudicado. De este modo, obtuvieron cerca de 53.000 euros.

 

Además, durante ese tiempo llegó a la vivienda una tarjeta de crédito del banco, con el correspondiente pin para su uso, con la que extrajeron del cajero 11.500 euros.

 

La víctima falleció y los hijos reclaman como perjudicados.

 

La fiscalía considera a los acusados autores de un delito continuado de hurto, otro de estafa agravada y otro continuado de falsedad documental.

 

En el caso del acusado, concurre la agravante de reincidencia en el delito de hurto, por lo que la pena solicitada para él asciende a siete años y medio de prisión y 4.320 euros.

 

Para la acusada, la pena pedida por el ministerio fiscal es de siete años de cárcel y la misma multa, 4.320 euros.

 

En concepto de responsabilidad civil, solicita la fiscalía que sean condenados al pago de una indemnización a los familiares del fallecido que asciende a 66.500 euros, la cuantía que sustrajeron.

 

La acusación particular, por su parte, pide para cada uno de ellos una pena de prisión de nueve años y tres meses, y una multa de 9.000 euros. Las indemnizaciones solicitadas coinciden con las reclamadas por la fiscalía.

 

 

Miércoles, 6 de noviembre

 

10:00 horas

Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cantabria

Procedimiento Abreviado 28/2024

Delito de tráfico de drogas

 

Dos acusados de traficar con cocaína cuando fueron sorprendidos por agentes de la policía en el interior de un vehículo.

 

La fiscalía solicita una pena de cuatro años de prisión y 500 euros de multa para cada uno de ellos como autores de un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño.

 

 

11:00 horas

Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cantabria

Procedimiento Sumario Ordinario 46/2024

Delito contra la libertad sexual

 

Acusado de agredir sexualmente a la hija de su pareja desde que tenía seis años de edad.

Según el escrito del ministerio fiscal, “de modo reiterado” y “obrado en todo momento con el propósito de satisfacer sus más reprobables deseos sexuales y con evidente ánimo libidinoso, aprovechaba cada ocasión en la permanecían a solas para realizarle tocamientos en sus pechos y en sus órganos genitales”.

 

Además, “a partir de que la menor cumpliera siete años”, “se colocaba sobre ella y, a pesar de la resistencia activa de la menor para repeler el contacto, arrojando patadas contra aquel, le inmovilizaba los pies con fuerza, agarrándoselos con el brazo, y le introducía el pene en su vagina”.

Explica la fiscalía que el acusado reiteró esta conducta “en múltiples ocasiones” a lo largo de seis años.

 

Como consecuencia de estos hechos, la menor presenta “síntomas compatibles con un trastorno de estrés postraumático directamente relacionados y compatibles con las vivencias referidas”, lo que se ha traducido en “sintomatología depresiva, problemas académicos, evitación e indicadores de baja autoestima”.

 

Los hechos constituyen, a juicio de la fiscalía, un delito continuado de agresión sexual a menor de trece años, merecedor de una pena de quince años de prisión, veinte años de prohibición de acercarse y comunicar con la víctima, y veinte años de inhabilitación para desempeño que conlleve contacto con menores.

 

En concepto de responsabilidad civil, pide que la menor sea indemnizada en 20.000 euros.

 

 

 

 

Jueves, 7 de noviembre

 

09:30 horas

Sección Primera de la Audiencia Provincial de Cantabria

Procedimiento Sumario Ordinario 39/2024

Delitos de abuso sexual y elaboración de pornografía infantil

 

Acusada de abusar de su hijo, de nueve años de edad.

 

Según el escrito del ministerio fiscal, la acusada, “con ánimo de satisfacer sus deseos sexuales” y “prevaliéndose del desconocimiento sexual de su hijo”, que tenía nueve años y convivía con ella, “le pidió que realizara actos sexuales junto a ella, en una cama de la vivienda, con la intención además de grabarlos en video”.

 

Así, el menor, “sin ser consciente de la implicación de sus acciones, encontrándose su madre desnuda de cintura para abajo en la cama y a petición de ésta, le introdujo los dedos en la vagina, le practicó sexo oral y la penetró, siendo grabado todo” por ella.

 

En otra fecha, la mujer se grabó a sí misma masturbándose cuando el menor se encontraba a su lado durmiendo, “asegurándose de que este saliera en las imágenes”.

 

Los hechos constituyen un delito de abuso sexual a menor agravado por acceso carnal, parentesco y convivencia, en concurso con un delito de elaboración de pornografía infantil agravado por minoría de dieciséis años de edad y parentesco.

 

Solicita la fiscalía una pena de doce años de prisión, privación de la patria potestad, alejamiento y prohibición de comunicar con el menor durante veintidós años, inhabilitación para desempeño con menores durante treinta y dos años, y medida de libertad vigilada tras la pena privativa de libertad de cinco años.

 

En concepto de responsabilidad civil, solicita el ministerio público que la mujer indemnice al menor en 12.000 euros.

 

 

 

 

10:00 horas

Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cantabria

Procedimiento Abreviado 38/2017

Delito de tráfico de drogas

 

 

Dos acusados de llevar consigo cocaína y cannabis destinados a su venta entre terceros. Cuando circulaban por Liendo y tras detectar la presencia de agentes de la Guardia Civil, uno de ellos arrojó por la ventanilla una bolsa que contenía cocaína. Luego, en el interior del vehículo se halló cannabis y 1.500 euros en moneda fraccionada.

 

La fiscalía pide para cada uno de ellos una pena de cuatro años de prisión y multa de 3.000 euros como autores de un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño.

 

 

11:00 horas

Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cantabria

Procedimiento Abreviado 58/2023

Secuestro, lesiones y robo con violencia

 

Tres acusados de retener en contra de su voluntad a otro hombre, golpearle y sustraerle el vehículo.

 

La fiscalía relata en su escrito de acusación cómo el hombre fue interceptado en Noja por los otros tres acusados -dos hombres y una mujer-, que lo introdujeron en un vehículo y lo llevaron a una estabulación en Ramales de la Victoria.

 

Allí le tuvieron dos días, encadenado y sufriendo golpes en el cuerpo, mientras le exigían que les pagara unas deudas que había contraído por el consumo de drogas y la contratación de servicios de prostitución en un club de Argoños.

 

Lograron que la víctima les indicara dónde guardaba la cartilla del banco, y cuando uno de los acusados acudió a su domicilio para cogerla, comprobó que solo tenía siete euros.

 

Entonces, este acusado sustrajo las llaves del vehículo de la víctima y volvió a la estabulación, donde la víctima fue de nuevo golpeada.

 

Durante todo el tiempo, suministraron sustancias alcohólicas y estupefacientes a la víctima, con la finalidad de que este no conociera donde estaba.

 

Finalmente, le pusieron en libertad a cambio de que les firmara un documento en el que reconocía que tenía una deuda con los acusados por un valor de 9.000 euros, utilizando el vehículo de la víctima como garantía de pago.

 

Los hechos constituyen, a juicio de la fiscalía, un delito de secuestro, otro de lesiones y otro de robo con violencia, merecedores de una condena, para cada uno de los acusados, de 11 años de prisión.

 

Además, solicita el ministerio público que los tres indemnicen a la víctima de manera conjunta y solidaria con 1.826 euros.