• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA LUISA SEGOVIANO ASTABURUAGA
  • Nº Recurso: 3005/2016
  • Fecha: 05/07/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Caja de Ahorros. Reclamación de mayor indemnización por extinción del contrato a través del procedimiento ordinario. Adecuación de procedimiento. Prescripción de la acción.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ALBERTO GUMERSINDO JORGE BARREIRO
  • Nº Recurso: 2093/2017
  • Fecha: 25/07/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Delitos continuados de falsedad en documento mercantil y estafa. Existe unidad natural de acción en el delito de falsedad. Prescripción en los delitos continuados y en concurso medial. No procede la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: LUCIANO VARELA CASTRO
  • Nº Recurso: 2355/2017
  • Fecha: 26/07/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Apropiación indebida. Prescripción.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL FERNANDEZ VALVERDE
  • Nº Recurso: 953/2017
  • Fecha: 11/07/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Costas y playas. Acción de reposición y restauración. No sujeción a los plazos de prescripción. Plazos propios.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE
  • Nº Recurso: 2227/2017
  • Fecha: 18/07/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Delito de malversación de fondos públicos. Los aprovechamientos urbanísticos pueden ser objeto del mismo. Delito de fraude del art. 436 CP. Prevaricación urbanística.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ROSA MARIA VIROLES PIÑOL
  • Nº Recurso: 142/2017
  • Fecha: 27/06/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Procedimiento de oficio. Aplicación del plazo de caducidad de 20 días para la impugnación de la suspensión de los contratos basada en la posible percepción indebida de prestaciones de desempleo, y determinación del dies a quo.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE ANTONIO MONTERO FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 3378/2018
  • Fecha: 18/07/2018
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Declaración-resumen anual IVA, modelo 390. ¿Es un supuesto de interrupción de la prescripción del derecho de la Administración a determinar la deuda tributaria?.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE DIAZ DELGADO
  • Nº Recurso: 696/2017
  • Fecha: 02/07/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Procedimientos de gestión tributaria. Verificación de datos. Anulación de una liquidación practicada como desenlace de un procedimiento de verificación de datos, que debió ser ab initio de comprobación limitada o de inspección: nulidad de pleno derecho.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE JUAN SUAY RINCON
  • Nº Recurso: 1214/2017
  • Fecha: 03/07/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Extranjería. Expulsión del territorio nacional. Extranjeros residentes. Expulsión por condena penal. Doctrina sobre el artículo 57.2 LOEX. Reiteración de la doctrina establecida en sentencias 893 y 962/2018.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: INES MARIA HUERTA GARICANO
  • Nº Recurso: 5924/2017
  • Fecha: 18/07/2018
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Auto de admisión; determinar el dies a quo del cómputo del plazo de prescripción de la acción de responsabilidad patrimonial por daños ocasionados por la anulación -en sentencia meramente declarativa- de una licencia al amparo de la cual se ejecutó la obra, cuando su demolición se acuerda por resoluciones dictadas en ejecución de la sentencia que impidió su ilegalización. Interpretación de los artículos 142.4 y 5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (en iguales términos el art. 32 de la vigente Ley 40/15); y, arts. 2.1 y 4 del Reglamento de los Procedimientos en materia de responsabilidad patrimonial, aprobado por R.D. 429/93, de 26 de marzo.