• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
  • Nº Recurso: 842/2016
  • Fecha: 20/09/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Compraventa de inmueble. Ley 57/1968. Reclamación a la entidad aseguradora de las cantidades anticipadas. La aseguradora no responde de la inactividad de las partes en la entrega de la vivienda.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: LUIS FERNANDO DE CASTRO FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 34/2016
  • Fecha: 12/07/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Salarios. Teatro Real de Madrid. Reclamación de salarios indebidamente percibidos, por no haberse aplicado la reducción salarial prevista en el RDL 8/2010. Interrupción de la prescripción. Inexistencia de contradicción.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANTONIO SALAS CARCELLER
  • Nº Recurso: 133/2016
  • Fecha: 14/09/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Prescripción de acciones. El plazo para exigir un comunero indemnización frente a la comunidad de propietarios por daños derivados de la falta de conservación o mantenimiento de los elementos comunes
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO
  • Nº Recurso: 2387/2016
  • Fecha: 17/07/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: RCUD: Jubilación parcial anticipada. Lo establecido en la DT 2ª RD-Ley 8/2010, no resulta de aplicación más allá del 31 de diciembre de 2012. Reitera doctrina. IVECO ESPAÑA S.L.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL FERNANDEZ VALVERDE
  • Nº Recurso: 953/2017
  • Fecha: 11/07/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Costas y playas. Acción de reposición y restauración. No sujeción a los plazos de prescripción. Plazos propios.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE
  • Nº Recurso: 2227/2017
  • Fecha: 18/07/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Delito de malversación de fondos públicos. Los aprovechamientos urbanísticos pueden ser objeto del mismo. Delito de fraude del art. 436 CP. Prevaricación urbanística.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ROSA MARIA VIROLES PIÑOL
  • Nº Recurso: 142/2017
  • Fecha: 27/06/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Procedimiento de oficio. Aplicación del plazo de caducidad de 20 días para la impugnación de la suspensión de los contratos basada en la posible percepción indebida de prestaciones de desempleo, y determinación del dies a quo.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE ANTONIO MONTERO FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 3378/2018
  • Fecha: 18/07/2018
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Declaración-resumen anual IVA, modelo 390. ¿Es un supuesto de interrupción de la prescripción del derecho de la Administración a determinar la deuda tributaria?.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: INES MARIA HUERTA GARICANO
  • Nº Recurso: 5924/2017
  • Fecha: 18/07/2018
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Auto de admisión; determinar el dies a quo del cómputo del plazo de prescripción de la acción de responsabilidad patrimonial por daños ocasionados por la anulación -en sentencia meramente declarativa- de una licencia al amparo de la cual se ejecutó la obra, cuando su demolición se acuerda por resoluciones dictadas en ejecución de la sentencia que impidió su ilegalización. Interpretación de los artículos 142.4 y 5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (en iguales términos el art. 32 de la vigente Ley 40/15); y, arts. 2.1 y 4 del Reglamento de los Procedimientos en materia de responsabilidad patrimonial, aprobado por R.D. 429/93, de 26 de marzo.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE DIAZ DELGADO
  • Nº Recurso: 696/2017
  • Fecha: 02/07/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Procedimientos de gestión tributaria. Verificación de datos. Anulación de una liquidación practicada como desenlace de un procedimiento de verificación de datos, que debió ser ab initio de comprobación limitada o de inspección: nulidad de pleno derecho.