Resumen: Solicitud de extradición para enjuiciamiento de hechos calificables de delito de detención ilegal, delito continuado de robo con intimidación, delito continuado de falsedad en documento oficial y delito de asociación ilícita. No pueden considerarse prescritos los delito, salvo el de falsedad documental. Se condiciona la extradición a la prestación de garantías por parte del Estado requirente de que la pena máxima a cumplir por la reclamada en caso de condena será, como máximo, la inmediatamente inferior a la de cadena perpetua. Dada la naturaleza de hechos, calificaciones delictivas y pruebas no se considera procedente hacer uso de la cláusula de denegación de entrega por la nacionalidad española de la reclamada.
Resumen: Solicitud de extradición para enjuiciamiento de hechos calificables como delito de homicidio. La concurrencia o no de una circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal debe determinarse tras el enjuiciamiento de los hechos. La sola solicitud de asilo solo podría servir para suspender la entrega.
Resumen: Solicitud de extradición para cumplimiento de condenas impuesta por un delito de tenencia ilícita de armas y un delito de atentado a agente de la autoridad, así como para enjuiciamiento. No procede la entrega para enjuiciamiento de los hechos calificables como delitos de tráfico de drogas y organización criminal, al seguirse en España un procedimiento por los mismos hechos que contempla ampliamente los hechos investigados en Serbia.
Resumen: En la solicitud de extradición se recogen los indicios de comisión de los hechos imputados. La participación del recamado a un partido político no tiene relación con los hechos imputados. No corresponde a las autoridades judiciales del Estado requerido valorar las pruebas existentes en el procedimiento seguido en el Estado requirente.
Resumen: La solicitud de extradición rebasa en importancia el ámbito de la simple orden de busca y captura, incluso cuando esta última se tramite bajo el mecanismo reforzado de la requisitoria. La extradición parte de la base de la aportación por el Estado solicitante de un cúmulo de datos que no sólo permitan la perfecta identificación del sujeto sobre el cual se vierte tal petición, sino muy especialmente de su punto de localización y/o residencia en el territorio del Estado reclamado. No puede apreciarse la prescripción del delito, al interrumpirse el plazo de prescripción por la solicitud de extradición. La puesta en libertad del reclamado al no haberse presentado la solicitud dentro del plazo establecido no elimina el carácter interruptor ni supone la caducidad y archivo del procedimiento de extradición pasiva. También hubo otros actos interruptores en el procedimiento de Perú.
Resumen: El propio reclamado, asistido de Letrado, accedió voluntariamente a la entrega a las autoridades del Reino Unido, consentimiento éste, asistido de Letrado, que deviene irrevocable. La solicitud de extradición reúne todos los requisitos exigibles, entre ellos la concreción de los hechos. No se aprecia riesgo de vulneración de derechos fundamentales.
Resumen: Solicitud de extradición para cumplimiento de condena impuesta por delito de tenencia de armas prohibidas. Se recoge en la demanda de extradición que, en caso de entrega, procederán a la celebración de nuevo juicio a presencia del acusado. Procedencia de la extradición, sujeta a la prestación de garantía de que el reclamado podrá solicitar la celebración de nuevo juicio para salvaguardar al máximo su derecho de defensa. Suspensión de la entrega hasta la celebración del juicio pendiente en España, sin perjuicio de que se solicite su entrega temporal.
Resumen: Solicitud de extradición para el cumplimiento de las penas impuestas en tres sentencias, y para la investigación en dos procedimientos en los que se ha formulado acusación, por delitos de robo con violencia e intimidación y de robo con fuerza en las cosas. Prescripción respecto de la pena impuesta en la primera de las condenas. Denegación de extradición al haber sido concedido el derecho de asilo por resolución administrativa.
Resumen: Solicitud de extradición para enjuiciamiento de hechos calificables de delito de agresión sexual. No puede aceptarse que existan alternativas menos gravosas a la extradición, como la toma de declaración por videoconferencia o comisiones rogatorias, pues según el tratado de extradición no constituye causa de denegación de la extradición, estando los dos Estados obligados a realizar la entrega si no concurre alguna de las causas de denegación previstas. La residencia en España del reclamado no es motivo para denegar la extradición, contemplándose además como causa facultativa de denegación la nacionalidad española del que fuera reclamado, que no se aplicaría en este caso dada la naturaleza de los hechos imputados.
Resumen: Exclusión del examen del requisito de la doble incriminación respecto de la imputación de conspiración de importación de cocaína. Del formulario no se deduce un desistimiento que haga penalmente impune la participación del reclamado. Deberán ser los tribunales de Reino Unido los que decidan acerca de la legalidad de los medios de investigación utilizados en el procedimiento penal seguido contra el reclamado. Procede condicionar la entrega a la garantía ya expresada en el formulario, de que en caso de ser impuesta la pena de cadena perpetua, la misma será revisada previa petición o cuando transcurran al menos veinte años, o promoverá la aplicación de medidas de clemencia. No procede condicionar la entrega a que el reclamado sea devuelto a España para cumplir su condena.
