Dictámenes y acuerdos

  1. Acuerdo (Consulta 05/21), de 29 de noviembre de 2021. Inadmisión: la Comisión carece de competencia para pronunciarse sobre la autorización de actividades extrajudiciales de los miembros de la Carrera Judicial

  2. Dictamen (Consulta 02/21), de 21 de junio de 2021. Principios de independencia e Imparcialidad. Participación en un comité de bioética dependiente de una universidad.

  3. Dictamen (Consulta 01/21), de 13 de mayo de 2021. Participación de jueces en política. Principios de independencia e imparcialidad. Deberes éticos de jueces y magistrados que retornan al ejercicio de la jurisdicción tras el desempeño de cargos de naturaleza política

  4. Dictamen (Consulta 06/20), de 24 de febrero de 2021. Principios de independencia, imparcialidad, integridad y corrección: ejercicio de la libertad de expresión por los jueces y las juezas

  5. Dictamen (Consulta 04/20), de 14 de enero de 2021. Participación en foros públicos (medios de comunicación, redes sociales, conferencias, etc.). Posible afectación a la imagen de independencia e imparcialidad. Límites de la libertad de expresión.

  6. Dictamen (Consulta 08/20), de 14 de enero de 2021. Participación en tribunales de acceso a la función pública. Especial consideración a la participación de magistrados integrantes de la jurisdicción contencioso-administrativa.

  7. Dictamen (Consulta 05/20), de 03 de diciembre de 2020. Libertad de expresión de jueces y magistrados: consideraciones éticas sobre los límites de las opiniones o valoraciones en medios de comunicación sobre resoluciones judiciales propias o las dictadas por otros.

  8. Acuerdo (Consulta 07/20), de 23 de octubre de 2020. Inadmisión: planteamiento de consulta sobre el régimen de incompatibilidades de jueces y magistrados en la que no se plantean dudas de carácter ético

  9. Acuerdo (Consulta 03/20), de 22 de junio de 2020. Inadmisión: improcedencia de denuncias de conductas ajenas o interrogantes sobre el cumplimiento de deberes éticos generales.

  10. Acuerdo (Consulta 19/19), de 16 de marzo de 2020. Inadmisión; consulta que no plantea un dilema ético propio: comunicados de asociaciones profesionales sobre concretas resoluciones judiciales

  2. página
    de 7