Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
La Audiencia vizcaína decide asimismo el sobreseimiento libre de las actuaciones para las otras cinco personas que fueron citadas como investigadas por el juzgado de Durango en un procedimiento abierto por la presunta comisión de hechos que podrían ser constitutivos de delitos contra la ordenación del territorio vinculados al vertedero de Zaldibar, que colapsó el 6 de febrero de 2020 causando la muerte de dos trabajadores
La Audiencia Provincial de Bizkaia ha confirmado la citación como investigadas de cuatro personas acordada por un juzgado de Durango en una causa abierta por presuntos delitos contra la ordenación del territorio relacionados con el vertedero de Zaldibar. Entre ellas figura quien fuera alcaldesa de esta localidad vizcaína entre 2011 y 2018 por EH Bildu.
El tribunal ha acordado, asimismo, en un auto firme, el sobreseimiento libre de las actuaciones respecto de las otras cinco personas que fueron citadas como investigadas por la plaza número 1 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Durango en este procedimiento.
La Audiencia ha revocado así en parte el auto dictado por el citado juzgado en el que se citaba a declarar en calidad de investigadas en esta causa a un total de nueve personas.
En este procedimiento se investiga la presunta comisión de hechos que podrían ser constitutivos de delitos contra la ordenación del territorio y es una derivada de otra pieza que investiga presuntos delitos contra el medio ambiente en relación con ese vertedero que colapsó el 6 de febrero de 2020 causando la muerte de dos trabajadores.
El único procedimiento judicial cerrado es el que se abrió por la muerte de estos dos operarios que finalizó con un acuerdo de conformidad por el que fueron condenado por homicidio imprudente tres responsables de la empresa propietaria del vertedero.
Recurso
Las nueve personas citadas como investigadas en esta pieza por presuntos delitos contra la ordenación del territorio recurrieron el auto del juzgado de Durango ante la Audiencia de Bizkaia, que ahora ha estimado los recursos de cinco de ellas y ha acordado el sobreseimiento libre de las actuaciones respecto de estas personas, de manera que el procedimiento no puede continuar para ellas.
El tribunal considera que en su caso se ha producido una “quiebra absoluta del derecho de defensa” porque se acordó tomarles declaración como investigados cuando ya había transcurrido el plazo legal de instrucción y sin que sus abogados tuvieran ninguna resolución judicial hasta unas fechas en las que “ya no disponían de la posibilidad de articular una estrategia defensiva, de combatir las fuentes de imputación, de proponer pruebas de descargo, y sobre todo, de tener conocimiento de la imputación delictiva efectuada a sus clientes”.
“En definitiva, entendemos que el discurrir del proceso ha provocado la afectación radical de su derecho constitucional que provoca que su llamada a declarar en calidad de investigados no sea válida por vulnerar su derecho fundamental”, afirma la Audiencia de Bizkaia.
En el caso de las otras cuatro personas, entre las que figura la que fue alcaldesa de esa localidad entre 2011 y 2018 por EH Bildu, la Audiencia vizcaína rechaza sus recursos de apelación y confirma que el juzgado de Durango les tome declaración en calidad de investigadas por los hechos que se investigan en estas actuaciones.
El tribunal explica que la situación de estas cuatro personas es diferente porque su posible implicación en los hechos se conoció a raíz de un atestado ampliatorio de la Ertzaintza recibido el 16 de junio de 2025 y cuando el juzgado acordó citarles como investigadas no había transcurrido en su caso el plazo legal de instrucción.
El auto del juzgado de Durango también fijó acotar temporalmente el objeto de la instrucción judicial y declaró expresamente prescritos los hechos anteriores al año 2015, algo que no revoca la Audiencia de Bizkaia.