Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Estima el recurso de un matrimonio que invirtió en aportaciones financieras de Eroski y Fagor desde 2004
La Audiencia Provincial de Álava ha estimado el recurso de una pareja contra Caja Laboral que pedía la nulidad de los contratos de adquisición de aportaciones financieras subordinadas (AFS) de Eroski y de Fagor que suscribieron desde el año 2004, por un importe total de 200.862'85 euros.
El Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Vitoria-Gasteiz desestimó en un primer momento la demanda del matrimonio, que recurrió la sentencia alegando la existencia de “error en el consentimiento prestado al contratar”. Por su parte, la entidad financiera adujo su propia falta de legitimación pasiva "ad causam" dado que no fue parte en el contrato de adquisición de subordinadas de Eroski y Fagor, sino mera intermediaria.
Ahora, la sentencia de la Audiencia Provincial declara nulos los contratos suscritos con la obligación de Caja Laboral a devolver las cantidades aportadas más intereses.