Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
La Sala de Apelaciones del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ordenó la repetición del juicio al estimar indefensión tras ser expulsado de la sala por mal comportamiento
La Sección 16 de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Gregorio R.G. a dos años, ocho meses y un día de prisión por un delito continuado de robo con fuerza en establecimiento abierto al público, un delito continuado de hurto y robo y otro de pertenencia a grupo criminal, tras alcanzar hoy un acuerdo de conformidad con el Ministerio Público previo a la vista que debía celebrarse ante esta misma Sala.
Como se recordará, el año pasado Gregorio R.G. ya fue condenado por los mismos hechos por la misma Sección de la Audiencia Provincial, si bien la Sala de Apelaciones del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ordenó la repetición del juicio al estimar indefensión, al habérsele expulsado de la sala de vistas por su mal comportamiento, cercenándosele así el conocimiento del desarrollo del juicio con todas sus incidencias y, como secuela, el alegato que pudieran hacer los acusados para matizar, completar, contradecir o rectificar lo conveniente a su entender, posibilitando que el Tribunal incorporase elementos de juicio para apreciar en conciencia, conforme exige el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento criminal, lo manifestado.
Llegado el momento del juicio, tanto Gregorio R.G. a como el otro procesado por los mismos hechos, Luis Miguel G.V., se han conformado con la solicitud de pena propuesta por la Fiscalía, que en el caso del segundo es de dos años, seis meses y un día.
Cabe señalar que ambos han consignado las indemnizaciones establecidas para los perjudicados por sus acciones delictivas, que asciende a la totalidad de 25.032 euros.
La sentencia, al ser de conformidad, ha alcanzado firmeza, y a ambos se les abonará el tiempo que llevan privados de libertad por esta causa para el cómputo de la pena.