Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid ha dictado un auto por el cual ordena que se proceda a archivar las actuaciones judiciales que se seguían en el Juzgado de Instrucción número 25 de Madrid con relación a la supuesta comisión de hechos delictivos y/o irregulares en el proceso de recepción y posterior escrutinio del voto por correo en las elecciones a la presidencia del Real Madrid Club de Fútbol en el año 2006.
La causa se incoó tras la denuncia de un grupo de socios de la entidad que presentaron como prueba documental un programa emitido en la cadena de televisión Telecinco titulado ‘Asalto a la casa blanca’ y en el que, supuestamente, quedaban demostradas dichas irregularidades.
La Audiencia Provincial se ampara en una resolución del Tribunal Constitucional para declarar nulas esas supuestas pruebas dado que el programa empleó el procedimiento de la denominada ‘cámara oculta’. El Alto Tribunal prohíbe la utilización de toda prueba obtenida por dicho método ya que entiende que “las mismas infringen el derecho a la intimidad y la propia imagen”.