La Sección 15 de la Audiencia Provincial de Madrid ha estimado el recurso de apelación presentado por los abogados de Miguel Blesa, ex presidente de Caja Madrid, contra la decisión del juez del juzgado de Instrucción nº9 de Madrid de ingresar a su cliente en prisión, bajo la fianza de 2,5 millones de euros, y ha ordenado que se le devuelva el importe, al considerar que no se daban los requisitos imprescindibles a la hora de aplicar esta medida cautelar.

No obstante esta decisión, la Sala ha considerado que deben investigarse los hechos que dieron lugar a la incoación del procedimiento. A juicio de los magistrados de la Audiencia Provincial de Madrid hay indicios para iniciar la investigación sobre la adquisición por Caja Madrid del CNBF (City National Bank of Florida), en base a las irregularidades del informe del Banco de España.

Los jueces de Madrid insisten que en el curso de la investigación “debe aclararse si hay indicios de que el imputado, abusando de su cargo de presidente, pudo disponer fraudulentamente de los bienes de Caja Madrid  con el consiguiente perjuicio económico para la entidad financiera” durante la adquisición del mencionado banco norteamericano.

Además la Sala aclara en el auto que se acompaña bajo estas líneas que Miguel Blesa, acusado de un presunto delito de administración desleal o de apropiación indebida, que el riesgo de fuga es más que cuestionable ya que Miguel Blesa ha comparecido cuantas veces se le ha citado. Lo mismo cabe decir sobre el riesgo de destrucción de pruebas dado que ahora mismo está desvinculado de la entidad financiera.