Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
La Sala Segunda ordena a la Audiencia de Madrid que dicte nueva sentencia que cumpla las exigencias de motivación de las condenas
La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha anulado, por déficit de motivación, la sentencia de la Audiencia de Madrid que condenó a 16 años de prisión a una mujer de origen rumano por explotación sexual y prostitución coactiva de su hija menor y otra chica, también menor. La sentencia anulada también condenó por los mismos hechos a penas de entre 15 y 16 años y medio de cárcel a tres hijos mayores de edad de la misma mujer condenada.
El Supremo ordena a la Audiencia de Madrid que dicte nueva sentencia que cumpla las exigencias de motivación de las condenas. Señala que su decisión no supone concluir la improcedencia de la condena, pero tampoco compartir la conclusión al respecto debido a la falta de adecuada razón en la sentencia de la Audiencia de Madrid que vincule los elementos de prueba con la veracidad de la acusación.
Por ello, estima parcialmente los recursos de los condenados, declara la nulidad de la sentencia y emplaza al Tribunal de instancia a suplir tales deficiencias argumentales de justificación.