Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
La ceremonia de apertura del nuevo Año Judicial 2013- 2014 ha contado con la presencia de las más destacadas autoridades de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial de la Comunidad de Madrid
La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha presidido el lunes 23 de septiembre la ceremonia de apertura del Nuevo Año Judicial 2014 en los juzgados y Tribunales de la Comunidad de Madrid.
El acto, que estuvo presidido por el Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Francisco Javier Vieira Morante, contó con la asistencia del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González González; la de los vocales del Consejo General del Poder Judicial Gemma Gallego Sánchez y José Manuel Gómez Benítez, así como la del consejero de Presidencia, Justicia y Portavocía del Gobierno regional, Salvador Victoria Bolívar, el presidente de la Asamblea de Madrid, José Ignacio Echevarría Echániz y el subdelegado del Gobierno en Madrid, Manuel Quintanar Díez.
En su discurso de apertura, el presidente del TSJM puso de manifiesto “el estado preocupante” general de la administración de Justicia en la región, y de algunos órganos judiciales en particular. Pese a la leve reducción en un 1,76 por ciento de asuntos ingresados y de la bajada de los procedimientos en trámite, en un 8,51 por ciento, Vieira reconoció que la Justicia en Madrid “está lejos de dar una respuesta ágil” a los ciudadanos. Y para atajar este “delicado” escenario animó a los “muchísimos y buenos profesionales de la Justicia” a tener una actitud “meritoria” ante el desafío que representa la mejora de la administración de este servicio público.
En el transcurso de su intervención, Viera pidió “más medios” y abogó por la “decidida especialización de los órganos judiciales en cada jurisdicción” para elevar el umbral de eficacia de la Justicia y, de manera singular, para combatir la corrupción, “una de las lacras que minan la credibilidad del sistema social”, subrayó.
Respecto de la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el presidente del TSJM alertó de que “debe preocupar, no sólo a los miembros de la Carrera Judicial, sino a todos los integrantes de la Administración de Justicia y a los ciudadanos, la afectación a la independencia judicial que se derive de la composición y funciones del nuevo Consejo General del Poder Judicial”.
Además, Vieira apostó por “superar los objetivos de la etapa inicial” de la asunción de competencias en materia de Justicia por parte de la Comunidad de Madrid y por afrontar, más allá de cuestiones presupuestarias y económicas, “cambios organizativos”, de gestión de plantillas e infraestructuras.
Por su parte, el Fiscal Superior del Tribunal Superior de Madrid, Manuel Moix Blázquez, denunció en su discurso la “ineficacia del actual sistema procesal”, al que considera “inadecuado”, y apoyó la reforma procesal que otorgaría la instrucción al Ministerio Público, si bien exigió una memoria económica que acompañe al proyecto legislativo.
Moix también puso de manifiesto el “efecto perturbador” que sufren los órganos judiciales que tramitan procedimientos de gran trascendencia. En ese sentido se refirió a expedientes de gran relevancia mediática y social como el ‘caso Guateque’, el ‘caso Spanair’ o la ‘Operación Puerto’ y que, a su juicio, colapsan los juzgados que los tramitan. Para paliar este problema, el fiscal Superior propuso una reforma del modelo procesal penal que permitiría “la atribución de la investigación al fiscal en exclusividad”. Por último, añadió que, según la trascendencia, complejidad o volumen del procedimiento en cuestión, “en el seno de cada Fiscalía se podría asignar uno o más fiscales en exclusividad” para tramitarlos.
Galería de imágenes