La Sección 27 de la Audiencia Provincial de Madrid celebra entre el próximo lunes, 8 de mayo, y el lunes 22 del mismo mes, en sesiones matinales que darán comienzo a partir de las 10:00 horas, la vista oral del juicio con Jurado Popular contra Otoniel A. C. y Julio Benjamín J. Y.. El Ministerio Público atribuye al primero la comisión de un delito de asesinato y solicita para él la pena de veinte años de prisión, mientras que para el segundo pide un año de prisión por un delito de encubrimiento.

Tal y como consta en el escrito de calificación provisional elaborado por la Fiscalía, Otoniel A. mantenía una relación sentimental con una mujer la cual vivía con sus padres; pero a partir de septiembre de 2011 comenzó a pasar las noches en el domicilio del acusado. En esa misma casa había otra habitación ocupada por Julio Benjamín J. y su pareja.

Sobre las 03:00 horas de la madrugada del 25 de enero de 2012, Otoniel, por motivos no aclarados, tomó la decisión de acabar con la vida de su novia. Cogió entonces un martillo con mango de madera y cabeza cuadrada metálica y, de manera súbita, sin que ella pudiera esperar esa reacción ni defenderse mínimamente, la atacó propinándole un fuerte martillazo en la parte de atrás de la cabeza, lo que le ocasionó una fractura craneal y, consecuentemente, la muerte instantánea.

Minutos después, Otoniel despertó a Julio, que estaba dormido en su habitación; le llevó a la cocina, le contó los hechos y le exigió con amenazas de represalias que le ayudara a deshacerse del cuerpo sin vida de la mujer. De esta forma, los dos hombres sacaron el cadáver de la casa y lo introdujeron la parte de atrás de un automóvil. Tras ello, Julio subió de nuevo a la casa, recogió a su novia que se encontraba aún en su habitación y, por miedo a Otoniel, abandonaron el lugar. Por su parte, Otoniel montó en el automóvil, condujo para alejarse de la casa y se deshizo del cuerpo inerte de la mujer al tirarlo a una alcantarilla.

En los días siguientes, Otoniel logró obtener 1.300 euros vendiendo precipitada y fraudulentamente el coche y huyó de España. Con posterioridad, el 27 de febrero de ese mismo año, unos operarios del Ayuntamiento de Madrid hallaron el cadáver de la mujer en la alcantarilla donde lo había depositado el procesado.

A pesar de que Otoniel ya no se encontraba en España y que desde el día de los hechos no había tenido contacto con él, y por tanto el miedo inicial había desaparecido, el otro acusado, Julio, no se presentó ante la Policía ni el Juzgado para informar de lo ocurrido hasta que el 29 de febrero tanto él como su compañera sentimental narraron al Grupo de Homicidios todo lo sucedido. Tras la confesión, el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer nº 5 de Madrid abrió diligencias previas y acordó el correspondiente auto de busca, captura y detención internacional.

El acusado fue localizado en República Dominicana y su Corte Suprema resolvió, en fecha de 8 de junio de 2015, su extradición a España donde se encuentra en una situación procesal de prisión provisional.

Por otro lado, la Sección 26 de la Audiencia Provincial de Madrid celebra el próximo jueves, 11 de mayo, a partir de las 10:00 horas, la vista oral contra Bismarck Antonio L. B. por la presunta comisión de los delitos de estafa y amenazas graves, por los que se enfrenta a una pena de siete años y medio de cárcel.

Siempre según las conclusiones provisionales del Ministerio Público, el procesado, de 34 años de edad, conoció a través de Facebook en el año 2011 a una mujer de 69 años de edad que vivía en Australia. En el año 2014 la mujer vino a España durante unos meses para disfrutar junto al acusado de unas pequeñas vacaciones, periodo que aprovechó Bismarck Antonio para hacerle creer que de la antigua amistad epistolar había surgido una relación sentimental. Con la clara intención de obtener beneficio económico y sin intención alguna de darle a la relación un carácter estable y duradero –ya que él estaba casado y tenía una hija-, convenció a la víctima de la conveniencia de que se trasladara a España de forma definitiva para vivir con él, y le propuso que vendiera su casa en Australia y se comprara una aquí. La mujer así lo hizo. Vendió la casa de Australia y el 25 de enero de 2015 transfirió desde su cuenta en las antípodas a la cuenta del acusado la cantidad de 136.347,05 euros. Con el dinero en su poder, Bismarck Antonio elevó a escritura pública la compra de una vivienda en Alcalá de Henares, en la que él aparecía como único comprador y propietario, argumentando como pretexto falaz para que ella no opusiera inconveniente alguno, que la mujer, al carecer de NIE no podía celebrar el contrato ni aparecer como legítima propietaria de la vivienda.

En junio de 2015, la mujer del acusado y la hija común de cuatro años de edad se trasladaron a vivir con el acusado y la víctima a la vivienda de Alcalá de Henares, lo que provocó la ruptura de la relación sentimental entre ambos y que la víctima reclamara al procesado que procediera a la venta de la vivienda y le transfiriera el dinero obtenido. Llegados a este punto, el procesado se negó y empezó a mandarle mensajes amenazantes a través de las redes sociales, con frases como “ya estás acabando con mi paciencia, vieja arrogante” o “las escrituras están a mi nombre no al tuyo, idiota, te echaré de casa, así que cierra el pico, venderé si quiero y cuando quiera y te trataré bien cuando te lo merezcas”. Al día de hoy siguen viviendo todos juntos en la misma casa.