Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Entre otros temas, a largo de tres días van a debatir en el Palacio del Condestable sobre los criterios de actuación de los juzgados a la hora de conceder la libertad condicional
Pamplona acoge esta semana el encuentro de jueces de Vigilancia Penitenciaria de toda España, en el que entre el 4 y el 6 de mayo se debatirá, entre otros temas, acerca los criterios de actuación de los juzgados sobre las medidas de seguridad y la libertad condicional.
El acto inaugural de las jornadas, que se van a celebrar en el Palacio del Condestable de la capital navarra, tendrá lugar mañana, 4 de mayo, a las 9.30 horas. En el mismo intervendrán el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, Joaquín Galve; el alcalde de Pamplona, Enrique Maya; y el titular del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Pamplona, Luis Gabriel Martínez Rocamora.
Estas jornadas, según sus organizadores, pretenden tres objetivos en esta edición. En primer lugar, que los participantes profundicen y actualicen su conocimiento sobre la doctrina y jurisprudencia constitucional tradicional y más reciente relativa a los derechos fundamentales de los condenados a penas privativas de libertad, en especial su conexión con el derecho a la reinserción.
En segundo término, la exposición y debate sobre las dificultades de tutelar los derechos fundamentales sin una ley procesal penitenciaria y, en particular, sin un proceso específico de tutela.
Y, por último, actualizar los criterios de actuación de los juzgados de Vigilancia Penitenciaria —instrumento necesario debido a las carencias legales aludidas—, en especial en materia de medidas de seguridad y libertad condicional.