Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Una ex concejal y el ex secretario del mismo ayuntamiento, condenados a 18 meses y a tres años de cárcel, respectivamente
El Tribunal Supremo ha confirmado dos años de cárcel al ex alcalde de Fuente Palmera (Córdoba), Antonio Guisado (PSOE), por retirar de la caja municipal dinero en efectivo, que no se reflejaba en la contabilidad, para su provecho propio -con lo que pagaba viajes, comidas o compraba lotería-, y también para repartir en concepto de préstamo entre numerosos vecinos.
Según la sentencia ratificada, a finales de 2003 la localidad acumuló una deuda de más de 10 millones de euros. Guisado ve confirmada su condena por delitos continuados de malversación de caudales públicos y prevaricación, y tendrá que devolver al ayuntamiento los 18.530 euros que se quedó para él mismo.
La ex concejal María Isabel Ostos ha sido condenada por los mismos delitos a un año y medio de cárcel y a devolver 10.268 euros; mientras que el ex secretario y ex interventor municipal Carmelo Tubio ve confirmada una pena de tres años de cárcel por malversación.
El Supremo califica de "insostenible" que el alcalde, un concejal y un secretario de ayuntamiento recibiesen cantidades en metálico de la corporación sin necesidad de dar ninguna justificación, al menos, posterior, y sobre el dinero dado a vecinos, dice que es una "desviación clara de poder", ya que una administración pública "no puede prestar dinero municipal a algunos vecinos sin sujeción a regla o procedimiento administrativo alguno".