Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El tribunal le considera autor de un delito de malversación y de otro de prevaricación
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha condenado al exalcalde de la capital tinerfeña y exsenador de Coalición Canaria Miguel Zerolo a la pena de siete años de prisión y 17 años y 6 meses de inhabilitación absoluta como autor de un delito de malversación en el llamado “caso Teresitas”.
El tribunal también le considera autor de un delito de prevaricación, por el que le condena a 8 años y 9 meses de inhabilitación especial “para los cargos de alcalde, teniente de alcalde, concejal o cualquier otro de carácter electivo en el ámbito local que le permita participar en el gobierno municipal, así como para el desempeño de cargos o empleos análogos a los anteriores en el ámbito insular, autonómico o estatal”.
La Sala también ha condenado a penas de entre 4 y 7 años de prisión al exconcejal de Urbanismo Manuel Parejo, a los exfuncionarios de este departamento José Tomás Martín y Víctor Reyes y a los empresarios Antonio Plasencia e Ignacio González Martín.
Los seis condenados deberán indemnizar solidariamente al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife con una cantidad superior a los 61 millones de euros.
En el “caso Teresitas” se investigó una operación de compraventa de los terrenos del frente de la playa del mismo nombre. La sentencia concluye que “todo el procedimiento de compra, fijación del precio y de fijación del resto del contenido del convenio estuvo orientado, en definitiva, a maximizar el beneficio para los particulares a costa del patrimonio municipal y el interés público”.