Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
La Sala considera la revisión injustificada
El Tribunal Supremo ha rechazado la demanda del socio de una sociedad gastronómica de Vitoria que exigía a otros nueve miembros 1.150 euros a raíz de que le llamaran la atención por dejar, en 2014, el fregadero con utensilios sucios, reprimenda que él interpretó que vulneraba su derecho al honor y la dignidad.
Cuatro años más tarde, en 2018, el amonestado presentó una demanda que fue desestimada en los Juzgados de Vitoria, concretamente en Primera Instancia 3. El fallo fue recurrido ante la Audiencia Provincial, cuya Sala Civil desestimó íntegramente su recurso en 2020.
A continuación, el litigante pidió amparo al Supremo que, a través de un auto, acaba de inadmitir el recurso porque se construye sobre un enfoque que excede los hechos enjuiciados.