Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
La misma pena de 14 años de cárcel es ratificada para cuatro hombres por abusar sexualmente de la menor
La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 14 años de prisión impuesta por la Audiencia de Ciudad Real a una mujer por prostituir en un pueblo de dicha provincia a una de sus hijas, que tiene una discapacidad y que en el momento de los hechos contaba 15 años de edad. La misma pena de 14 años de cárcel es ratificada para cuatro hombres por abusar sexualmente de la menor.
El tribunal absuelve a un sexto acusado (que venía condenado por la Audiencia de Ciudad Real a 7 años de prisión) al no estar probado en su caso el abuso sexual, ya que la propia menor le exculpó en sus declaraciones diciendo que no le conocía.
La madre y los cuatro acusados a los que se ratifican las penas son condenados a 5 años de prisión por delito de prostitución y a otros 9 años de prisión por delito de abuso sexual con acceso carnal (en el caso de la madre, como cooperadora necesaria). Todos ellos tendrán que indemnizar conjuntamente con 50.000 euros a la víctima, y se decreta además la pérdida de la patria potestad de la madre respecto a la víctima.
El hombre que ahora es absuelto, de 83 años de edad, fue condenado en primera instancia a 5 años por delito de prostitución y a otros 2 por abuso sexual sin acceso carnal.
El Supremo destaca en su sentencia que en el caso de los otros 5 acusados hay prueba suficiente para fundar la condena, pero en el caso de esta persona, la víctima declaró textualmete: "Que no conoce a un señor llamado D. del pueblo. Que no ha visto a este señor". Y al final de la declaración: "que no le suena ningún D.". De modo que el TS entiende que no es posible mantener la condena.
Los hechos probados de la sentencia señalan que entre noviembre de 2013 y Febrero de 2014, M.A.E.G., aprovechando su vínculo materno-filial con la víctima, que entonces contaba quince años de edad y un grado de discapacidad del 51%, la obligó a realizar conductas de carácter sexual con acceso carnal por vía vaginal con los otros cuatro acusados varones. Tales encuentros se producían, bien en el domicilio familiar bien en el domicilio de los acusados; encuentros sexuales a cambio de los cuales recibía dinero o tabaco la madre de la menor.