La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado la petición del que fuera director de Seguridad de Iberdrola Antonio A. para que se decretara el sobreseimiento del delito de cohecho en la pieza 17 del denominado ‘caso Tándem’, en la que se investigan los encargos de la compañía al comisario José Manuel V. 

La defensa presentó un recurso para que se le archivara el delito de cohecho por tratarse, según éste, de la misma situación que la de otro exdirectivo de la compañía, José Antonio O., para quien se acordó el sobreseimiento por el mencionado tipo penal. 

En un auto, la Sala considera que la conducta de uno y otro en los hechos investigados no es la misma (en el caso de Antonio A. la contratación José Manuel V. y en el de José Antonio O. autorizar el pago de las facturas, tal y como reconoce el propio recurrente), por lo que no cabe adoptar la misma decisión de archivo. En todo caso, el tribunal entiende que debe ser al final de la instrucción cuando proceda valorar el sobreseimiento solicitado. 

La Audiencia también rechaza la alegación del apelante sobre la falta de fundamento del auto del juez Manuel García Castellón que rechazó en primera instancia el archivo y considera que el argumentario de la resolución del instructor es “impecable”.