Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Etiquette:
jurisprudence
Asunto: M.B. c. ESPAÑA
Art. 5.1 . Privación de libertad . Art. 5.1 (e) . Personas con enajenación mental - La imposición de una medida de seguridad de internamiento continuado a la demandante por motivos de salud mental no respetó las garantías contra la arbitrariedad - No se cumplieron los requisitos mínimos del artículo 5.1 (e) - La valoración del trastorno psíquico de la demandante por parte de los tribunales nacionales se limitó al día del delito, casi dos años antes de la imposición de la medida - En el momento de imponerla, no se determinó si su trastorno psíquico había mejorado o si representaba algún peligro - No se valoraron las necesidades terapéuticas o médicas de la demandante o de supervisión, ni se aludió al pronóstico de su comportamiento futuro.