La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJMU) desestima el recurso de súplica interpuesto por la representación procesal de Adela Martínez Cacha contra el auto que declaraba la competencia de la Sala para investigar y, en su caso, enjuiciar los hechos denunciados en el denominado ‘caso Guardería’, dada su condición de aforada.

En el auto, notificado hoy, el tribunal fundamenta que no resulta procedente en este momento procesal “un análisis ni valoración más profundos de los hechos investigados, ni del alcance de la intervención en ellos de la aforada”; sino tan solo constatar que existen los elementos suficientes para que la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior asuma la competencia para investigar los hechos.

Los magistrados no entran a valorar, como se pretende por la recurrente, “la inexistencia de acción u omisión típica en la conducta de su patrocinada en relación a los hechos objeto de la presente causa”.
“Baste en este punto con señalar que la perfectibilidad de la Exposición Razonada no empece su suficiencia a efectos de permitir a la Sala declarar su competencia y asumir el conocimiento del asunto”, concluyen en el fundamento segundo de resolución.