La Sección 2 de la Audiencia Provincial de Murcia, en un auto notificado hoy a las partes, ha acordado devolver a la Plaza 2 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Murcia la primera pieza del denominado caso Topillo, relativa al exconsejero de Agricultura, Agua y Medio Ambiente y al excomisario de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Segura, acusados por presunta prevaricación, para que las acusaciones formulen escritos propios y concretos respecto de ambos.

La Sala considera que la separación de la causa acordada por la Sección 3 en 2022 obliga a reabrir la denominada fase intermedia del procedimiento, trámite que corresponde al órgano de instrucción y no al tribunal encargado del posterior enjuiciamiento.

La resolución recuerda que entonces se acordó dividir en dos piezas la causa principal del caso Topillo: de un lado, la relativa a los dos entonces responsables públicos por el presunto delito de prevaricación; de otro, la correspondiente a los profesionales de la agricultura acusados de delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente. 

En octubre de 2023, se devolvió la causa al órgano instructor para que diera cumplimiento a esa decisión y formara las dos piezas separadas, con los trámites procesales correspondientes para su enjuiciamiento independiente.

Elevadas de nuevo ambas piezas de la parte principal al órgano enjuiciador, en abril de este año, la Sección 2 acordó la inhibición a favor de la Sección 5, con sede en Cartagena, de la pieza correspondiente a empresarios, administradores o encargados de 37 empresas agrícolas por los presuntos delitos contra el medio ambiente por vertidos contaminantes al Mar Menor procedentes del uso de desalobradoras ilegales en el Campo de Cartagena.

Quedaba así en Murcia la pieza relativa a los dos exresponsables públicos. Tras examinar la tramitación seguida, la Sala considera que la división acordada obliga a reanudar la fase intermedia específicamente respecto de los dos acusados. Según explica, para el enjuiciamiento son necesarios escritos de acusación penal y, en su caso, civil que concreten los hechos atribuidos exclusivamente a ambos y las pruebas que las partes consideren precisas respecto de ellos.

En consecuencia, la Sala acuerda devolver el procedimiento al órgano instructor para que dé traslado a las distintas acusaciones penales y civiles a fin de que presenten escritos de acusación propios y concretos respecto de los dos acusados. Tras el correspondiente auto de apertura de juicio oral, se dará traslado a ambos para la presentación de sus escritos de defensa, indica la resolución.

Tras esos trámites, la causa volverá a ser remitida nuevamente a la Sección 2 de la Audiencia Provincial para continuar su tramitación.

39 piezas de Topillo II

Cabe recordar que el denominado caso Topillo tuvo una segunda parte relativa a un nuevo conjunto de vertidos atribuidos a nuevas explotaciones agrícolas tras investigaciones posteriores, que fue dividida para su tramitación separada en 39 causas, de acuerdo con lo resuelto entonces por la Audiencia Provincial de Murcia por carecer de conexidad entre sí.

Desde entonces, la tramitación de esas causas ha ido avanzando de forma individualizada. Ocho cuentan con sentencia condenatoria tras el reconocimiento de los hechos por los acusados, siete han sido sobreseídas en fase de instrucción, otras siete están señaladas para enjuiciamiento y las restantes continúan en trámite.

El auto notificado hoy no es firme y contra él cabe recurso de súplica.