Noticias Judiciales TSJ Región de Murcia

Noticias Judiciales TSJ Región de Murcia
  1. El juzgado admite a trámite la solicitud de concurso necesario del Real Murcia presentada por el Málaga CF

    • La titular del Mercantil 1 de Murcia aprecia que el solicitante está legitimado como acreedor y que se cumplen los requisitos exigidos por la Ley Concursal. El club murciando ha presentado escrito de oposición a la declaración y ha recurrido el auto de admisión
  2. Rechazan que el colegio tenga que indemnizar a una profesora herida al frenar una pelea escolar

    • La Sala de lo Social considera un “caso fortuito” que docente se fracturara la mano al separar a dos alumnos de 16 años. Descarta la responsabilidad del centro educativo, que contaba con un plan de evaluación de riesgos que incluía la violencia de alumnos o padres
  3. El TSJ de Murcia ordena conceder un nuevo plazo a un solicitante de ayudas al alquiler al no acreditarse que recibiera el aviso del requerimiento

    • La Sala de lo Contencioso estima el recurso del solicitante al constatar que no existe prueba alguna de que la Administración autonómica remitiera el SMS o el correo exigido por la convocatoria. El Tribunal anula la declaración de desistimiento y obliga a Fomento a permitir la subsanación de la documentación requerida
  4. El TSJ de Murcia confirma la multa de 10.000 euros a una empresa por regar 57 hectáreas sin autorización

    • La Sala de lo Contencioso-Administrativo rechaza el recurso de la mercantil, sancionada además por construir diques en cauces públicos y modificar el relieve del terreno afectando a las escorrentías naturales. El tribunal avala la competencia del Presidente de la CHS y aprecia infracciones en materia de dominio público hidráulico
  5. El TSJ de Murcia confirma la condena a seis años de prisión por agresión sexual a un menor con discapacidad

    • La Sala Civil y Penal avala la credibilidad del testimonio de la víctima y subraya la persistencia, verosimilitud y ausencia de motivación espuria. “Una prueba testifical, aunque sea única y aunque emane de la víctima, puede ser apta para desactivar la presunción de inocencia”, subraya la resolución
  6. La Audiencia de Murcia extingue la pensión compensatoria de 2.000 euros a su ex tras revelar un detective que vivía con otra pareja

    • El informe de investigación acreditó que la demandada residía de forma continuada en el domicilio de su nueva relación. La Sala revoca la sentencia de instancia y aplica el artículo 101 del Código Civil, que prevé la extinción por “vivir maritalmente” con otra persona, sin necesidad de acreditar mejora económica
  7. La Audiencia de Murcia archiva el caso por prevaricación y malversación en los encierros taurinos de Calasparra

    • Estima el recurso de apelación interpuesto por el exalcalde contra el auto que cerraba la investigación. Decreta el sobreseimiento provisional por entender que los cuatro investigados no fueron llamados a declarar en el plazo legal de 12 meses desde la incoación del procedimiento
  8. Condenados a 20 horas en comedor social, residencia y centro de mayores por golpear cuatro vehículos en La Manga del Mar Menor

    • El Juzgado de Menores impone estas medidas a tres menores por un delito continuado de daños después de que estos reconocieran que causaron desperfectos en varios coches estacionados durante madrugada. El convenio con la Federación de Municipios ha permitido que las medidas puedan ejecutarse Murcia, Cartagena y La Unión, donde residen los menores infractores
  9. La Audiencia de Murcia absuelve a todos los acusados en el caso Novo Carthago

    • La Sala descarta la existencia de prevaricación, falsedad documental y blanqueo de capitales. Destaca que las opiniones jurídicas de los acusados sólo revelan “discrepancias interpretativas de los preceptos”, y concluye que no se acreditó arbitrariedad, ni dolo. Aprecia además la prescripción en las imputaciones relativas al PORN de 2003
  10. El juzgado rechaza suspender cautelarmente la moción municipal para limitar el uso de sus instalaciones deportivas en Jumilla

    • El titular del Contencioso 6 de Murcia entiende que se trata de “una petición de inicio de trámites cuya materialización no consta ni es posible aventurar”. La vulneración del derecho a la libertad religiosa o la desviación de poder alegadas deberán analizarse en la sentencia que resuelva el recurso, explica
  1. página
    de 10