Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El Mercantil 15 de Madrid suspende las resoluciones que impedían al club reforzarse en el mercado de invierno, pero no autoriza la incorporación inmediata
El Juzgado de lo Mercantil 15 de Madrid ha acordado estimar parcialmente la solicitud de medidas cautelares presentada por el Getafe Club de Fútbol y ha suspendido los efectos de varias resoluciones dictadas por órganos de La Liga y de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) que declaraban al club excedido en su Límite de Coste de Plantilla Deportiva e impedían la inscripción de jugadores en el mercado invernal de la temporada 2025/2026.
La medida cautelar acordada con carácter urgente sin audiencia previa de las partes demandadas aprecia la concurrencia del peligro de mora procesal derivado del inminente cierre del mercado de fichajes el próximo 2 de febrero, así como la necesidad de preservar la efectividad de una eventual sentencia estimatoria en el procedimiento principal, actualmente en tramitación. “Si se estimara la demanda y no se adoptan las medidas cautelares solicitas -señala la resolución-, se habría impedido la efectividad de la tutela judicial”.
En concreto, el juzgado ordena la suspensión cautelar de los efectos del Acuerdo del Órgano de Validación de Presupuestos de La Liga del 11 de diciembre de 2025, de la resolución del Comité de Control Económico del 29 de diciembre de 2025, de la Resolución del Comité Social de Recursos del 8 de enero de 2026 y de la Resolución del Comité de Segunda Instancia de la Licencia UEFA de la RFEF del 15 de enero de 2026.
La suspensión cautelar acordada por el magistrado tiene, no obstante, límites, ya que no concede todo lo solicitado por el club. Si bien suspende de forma cautelar todas las resoluciones de la Liga y de la RFEF impugnadas y ordena mantener abierta la ventana de inscripción para el Getafe hasta que La Liga y la RFEF puedan oponerse formalmente, no obliga a La Liga a reconocer de forma automática el límite salarial ni autoriza directamente la inscripción automática de jugadores sin oír antes a los demandados.
El origen del conflicto entre el Getafe Club de Fútbol y la RFEF y La Liga tiene su origen en la revisión efectuada por La Liga del tratamiento contable de la cesión con opción de compra del jugador Christantus Ugonna Uche al Crystal Palace FC, operación que inicialmente había permitido al Getafe CF disponer de un saldo positivo para inscribir jugadores.
Tras una nueva valoración del auditor del club, motivada por la falta de partidos disputados como titular por el jugador y la inexistencia de una póliza de seguros que cubriera la operación, La Liga procedió a recalcular el Límite de Coste de Plantilla Deportiva, situándolo en 34,8 millones de euros frente a un coste real de 51,9 millones, lo que arrojaba un supuesto exceso superior a 17 millones de euros y conlleva la prohibición automática de nuevas inscripciones.
El Getafe CF impugnó estas decisiones al considerar que la modificación era desproporcionada, contraria a la doctrina de los actos propios, carente de la necesaria seguridad jurídica y constitutiva de un abuso de posición dominante, al amparo de la Ley de defensa de la Competencia y del artículo 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
La Liga y la RFEF disponen ahora de veinte días hábiles para formular oposición a la medida cautelarísima, momento en el que el juez resolverá si mantiene abierta la inscripción de jugadores o la cierra definitivamente. Mientras tanto, el Getafe deberá prestar una caución de 20.000 euros para responder de los posibles daños por si finalmente pierde el procedimiento principal.