Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
La Audiencia Provincial de La Rioja señala que lo importante es que resulta acreditado que “ambos tenían el dominio funcional del hecho” con independencia de que hubieran accedido al recinto solo uno de ellos o ambos
La Audiencia Provincial de la Rioja ha condenado a dos hombres por un delito de robo con fuerza en su modalidad de escalamiento a diez meses para el primero -con agravante de reincidencia- y seis meses para el segundo, que fueron sorprendidos en las instalaciones de una empresa de ingeniería de productos prefabricados de la comunidad riojana. Según los hechos probados los dos encausados fueron identificados mientras uno se descolgaba desde el interior del recinto y el otro le esperaba fuera de la valla.
Los magistrados desestiman el motivo del recurso sobre la apreciación de la tentativa como acabada en los dos acusados. En este caso, la Sala comparte el criterio de la juzgadora de considerar coautores a ambos acusados, con independencia de que, en el previo reparto de papales para la ejecución de el hecho, uno saltara la valla y apilara el material sustraído y el otro vigilara desde fuera. “Lo importante es que resulta acreditado que ambos tenían el dominio funcional del hecho, independientemente de que hubieran accedido al recinto los dos o solo uno y el otro estuviera esperando vigilante para ayudar a trasladar el material y ponerlo a buen recaudo”, afirma la sentencia. Por tanto, “en cualquiera de las dos hipótesis, ambos son coautores”, concluye.