Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Participaron un total de 54 Magistrados, Fiscales, Abogados del Estado, Letrados de la Administración de Justicia y Letrados de los Servicios Jurídicos del Gobierno regional
La III jornada de Unificación de Criterios Jurisprudencias se celebró el pasado 15 de octubre en el Palacio de Justicia de Logroño. Como en ediciones anteriores el curso de formación continua, fue muy bien acogido y participaron un total de 54 Magistrados, Fiscales, Abogados del Estado, Letrados de la Administración de Justicia y Letrados de los Servicios Jurídicos del Gobierno regional.
El curso fue dirigido por el Presidente del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, Javier Marca y el Consejero de Asuntos Sociales y Gobernanza Pública, Pablo Rubio.
Los debates se celebraron en torno a cuatro mesas según las jurisdicciones Civil, Penal, Contencioso Administrativa y Social, que estuvieron presididas respectivamente por el Magistrado de la Sala Primera del Tribunal Supremo, Ignacio Sancho Gargallo; el Magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Pablo Llarena; el Vocal del Consejo General del Poder Judicial José María Macías Castaño y por la Presidenta de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, María Luisa Segoviano.
En la Mesa de lo Civil se acordaron 9 conclusiones, en la de lo Penal, 11; en la de lo Contencioso Administrativo, 7 y en la de lo Social, 6. Todas ellas son de gran interés porque persiguen algo tan esencial como es la seguridad jurídica.