Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El Juez Decano informa
Los Jueces de lo Mercantil y el Juez Decano de Palma lamentan profundamente el acuerdo del Director General de Relaciones con la Administración de Justicia de 22 de junio por el que deja de autorizarse a efectos económicos y con fecha de 19 de julio la adscripción de la jueza sustituta que venía reforzando los Juzgados de lo Mercantil número 1 y número 2. El acuerdo se justifica esencialmente por motivos presupuestarios.
Los Jueces de lo Mercantil y el Decano destacan las consecuencias negativas que supondrá dicha decisión, que no comparten y que resulta ajena para su voluntad, para los justiciables.
Los Juzgados de lo Mercantil número 1 y número 2 de Palma, a pesar de la disminución en la entrada de asuntos y el incremento del esfuerzo resolutorio, están asumiendo cargas de trabajo que, según la última Memoria del Tribunal Superior de Justicia Illes Balears, doblan la aconsejable y, por tanto, revelan la necesidad de creación de dos nuevos Juzgados.
El indicado refuerzo para los dos juzgados, concebido como un plan de actuación unitario, permitía una respuesta adecuada en base al sobreesfuerzo de los titulares de los órganos reforzados.
En consecuencia, la supresión del indicado refuerzo va a condicionar de manera importante la adecuada respuesta de tales órganos, encargados, entre otras, de la materia concursal, en un momento en el que la coyuntura económica aconsejaría precisamente una mayor agilidad en esa clase de procesos.
Palma, 26 de junio de 2012