Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Reduce la cuantía de la indemnización que debe abonar de 5.386.004 euros a 2.418.805,99 euros. La sentencia incluye un voto particular estimatorio del recurso
La Sección Quinta de la Audiencia provincial de Palma ha dictado hoy una sentencia en la que estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto por Vicente Grande Garau contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Palma, revocando parcialmente dicha resolución en dos puntos: la indemnización a satisfacer por Grande se reduce de 5.386.004 a 2.418.805,99 euros y las costas no se imponen expresamente al demandante.
El resto de fallo de la sentencia, que declaró culpable el concurso del Real Club Deportivo Mallorca determinando como personas afectadas por la calificación a Vicente Grande y a Javier Bernardo Martí Asensio, se mantiene.
La sentencia de la Sección Quinta hace suyos los argumentos de la resolución del Juzgado Mercantil número 2 de Palma respecto a la declaración de culpabilidad del concurso en la actuación de Vicente Grande al frente del Club de fútbol, desde junio de 2005 hasta diciembre de 2008, apreciando una negligencia grave en la administración de la entidad.
No obstante, estima el recurso en cuanto a la cuantificación de los daños y perjuicios causados, rebajando la cantidad inicialmente fijada hasta los 2.418.805,99 euros, ligando esta importante reducción (la estimación parcial del recurso) a la retirada de la expresa imposición de costas al demandante.
La sentencia cuenta con un voto particular de uno de los tres miembros de la Sala. Dicho voto discrepa respecto a la concurrencia de las causas invocadas para la calificación culpable del concurso en la persona del recurrente, Vicente Grande.
Considera la magistrada que la administración concursal no ha acreditado el dolo o culpa grave de las conductas que agravarían la insolvencia del club, así como la imposibilidad de fijar una fecha que permita concluir una declaración tardía de la solicitud del concurso. Ello le lleva a rechazar también (estimando completamente el recurso) la condena al pago de una indemnización.
La sentencia de la Audiencia no es firme y contra ella cabe recurso ante el Tribunal Supremo.