Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Pide a las acusaciones que soliciten abrir juicio oral o el sobreseimiento por los hechos que ocasionaron el cierre del tráfico aéreo en diciembre de 2010
El Juzgado de Instrucción número 1 de Palma ha dictado auto de continuación de diligencias previas a procedimiento abreviado –finalización de la instrucción- contra 84 controladores aéreos por considerar que existen indicios suficientes para que los hechos ocurridos en los aeropuertos de Palma, Menorca e Ibiza en diciembre de 2010 pueden ser constitutivos de un delito de sedición.
El auto acuerda el sobreseimiento provisional contra dos personas, desestimando las peticiones de archivo de los investigados. Se da un plazo de diez días para que el Ministerio Fiscal y la Federación Hotelera de Mallorca, personada como acusación particular, soliciten la apertura de juicio oral o interesen el sobreseimiento, sin perjuicio de que puedan plantear diligencias complementarias.
El auto se dicta después de que este Juzgado dictara el archivo provisional de la causa, la Audiencia Provincial de Balears estimara los recursos de apelación del Ministerio Fiscal y la acusación particular y ordenara la práctica de nuevas diligencias. La resolución no es firme.
En diciembre de 2010, coincidiendo con el puente de la Constitución, los controlarores imputados no trabajaron (o bien no se incorporaron a sus turnos, o no cogieron el teléfono estando de guardia) presentando escritos en los que alegaban no estar en condiciones psicofísicas para desarrollarlo. Con la intención, según el auto, de paralizar el tráfico aéreo sin tener en cuenta la repercusiones que ello tendría.
Su actuación provocó retrasos en los vuelos, falta de información, cancelaciones y el sucesivo cierre de los sectores aéreos, al no estar los controladores en sus puestos de trabajo. Finalmente se declaró un RATE, cierre del tráfico aéreo, el 3 de diciembre por la tarde. El Gobierno decretó el estado de alarma el día 4 y el tráfico se reanudó unas horas después.