Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El Tribunal argumenta que hay dos versiones de los hechos que podrían ser igual de verosímiles teniendo en cuenta la prueba practicada en el juicio oral
La Sección Primera de la Audiencia Provincial ha dictado una sentencia absolutoria por A.C.O. excapellán de la localidad balear de Selva acusado de un presunto delito de abusos sexuales a una menor de 12 años en 2015. El Tribunal argumenta que hay dos versiones de los hechos que podrían ser igual de verosímiles teniendo en cuenta la prueba practicada en el juicio oral.
Los magistrados argumentan que hay elementos de prueba que conducirían a afirmar la realidad de los abusos referidos por la menor, pero que hay otros datos que no les permiten excluir la versión del acusado respecto a que la denuncia presentada por el padre de la menor "tendría una finalidad espuria o de venganza". Es por ello que ante estas dos posibilidades, el Tribunal acuerda que "por aplicación del principio in dubio pro reo, la Sala se decantó por la alternativa más favorable para el acusado".
En definitiva, los magistrados concluyen que la prueba de cargo es insuficiente para enervar el derecho a la presunción de inocencia del acusado, por lo que procede a dictar una sentencia absolutoria a su favor. La sentencia no es firme, la resolución se puede recurrir ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo a través de un recurso de casación.