Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El fallo cuenta con el voto particular de una magistrada que entiende que el monumento sí debe ser removido
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSXG ha notificado hoy una sentencia que revoca el fallo judicial que ordenaba retirar la Cruz de los Caídos situada en el Monte do Castro de Vigo. La sección segunda de la Sala estima el recurso de apelación interpuesto por el Concello de Vigo contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº2 de la ciudad olívica, que había dado la razón en sus pretensiones a la Asociación viguesa por la memoria histórica del 36.
Entiende la sala que la conocida como Cruz de O Castro ya no tiene un significado de exaltación de la guerra civil y la dictadura “una vez desaparecida toda la simbología fascista”. “Contemplada a día de hoy –sostienen los magistrados- al margen de las creencias superadas que motivaron su construcción, como muchos otros monumentos a la largo de la historia de la humanidad, ha de llevar al conocimiento y reflexión por las generaciones presentes y futuras sobre un pasado ya superado pero que no ha de olvidarse, habiendo de considerarse representativo de los caídos por ambos bandos”.
El fallo cuenta con el voto particular de una magistrada que entiende que la cruz sí ha de ser retirada en atención a la Ley de la Memoria Histórica aprobada en 2007. La juez sostiene que la sentencia apelada tendría que haber sido confirmada por ser “clara, precisa, congruente y motivada”.