Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Los demandados rechazan las cuestiones incidentales promovidas por la Administración General del Estado y el Ayuntamiento de Sada
El Juzgado de Primera Instancia número 1 de A Coruña ha emitido hoy una diligencia de ordenación por la que se acuerda la admisión a trámite del recurso de reposición presentado por la familia Franco “en plazo y forma” contra la providencia del pasado 19 de mayo en la que se suspendieron las actuaciones relativas al pazo de Meirás hasta resolver si el mobiliario forma parte del inmueble y de las fincas incluidas en el recinto que los demandados deben devolver al Estado, tal y como decretó el juzgado de primera instancia en una sentencia confirmada por la Audiencia Provincial de A Coruña y contra la que cabe presentar recurso.
El juzgado, por tanto, ha admitido a trámite el recurso de la familia Franco contra las cuestiones incidentales promovidas por la Administración General del Estado y el Ayuntamiento de Sada. En concreto, la administración estatal presentó un incidente de ejecución en el que demandó la “necesaria conservación del inventario” aprobado en su día por el juzgado, así como una segunda cuestión incidental en la que solicita la “delimitación de los bienes integrantes y pertenencias” del pazo teniendo en cuenta el artículo 334 del Código Civil, en el que se definen los bienes inmuebles. Por su parte, el Ayuntamiento de Sada reclamó que se incluya, a efectos de ejecución de sentencia, el mobiliario como parte del pazo de Meirás. Contra la diligencia de ordenación emitida hoy por el juzgado cabe presentar recurso de reposición en el plazo de cinco días. Además, el órgano judicial ha acordado unir a la causa los escritos presentados por las partes personadas en ella.